Archivo del enero de 2009

Ánimo Carlos

He leído en la prensa esta semana que Carlos Moya tiene problemas físicos, le he visto esta semana jugar en el Open Australia y sinceramente los que llevamos viéndole toda su carrera desde que ganó su primer torneo ATP en Buenos Aires o incluso antes viéndole jugar en los challengers de Bonasport o Budapest por ejemplo, sabemos cuando le vemos en la pista como se encuentra por sus ojos, por su mirada, por su lenguaje facial. Una de las muchas virtudes de Carlos es su frialdad en la pista, esa frialdad de Carlos al estilo Borg o estilo Wilander. En España algunos aficionados no entendían ese comportamiento, decían que no parecía Español, pero queridos puristas esa frialdad era y es necesaria para un deporte tan competitivo y duro como el tenis.

He estudiado la carrera deportiva de Carlos Moya a fondo (planificación de torneos, comparando por ejemplo que cambios hace de un año a otro, estudiando casualidades o certezas de torneos en los que juega mejor, etc.).

Puedo decir que se de memoria casi toda la carrera deportiva de Moya (títulos ganados por orden cronológico, resultados en Grand Slams, Master Mundial etc.).

Todo esto que digo aunque puede parecer aburrido quería expresarlo para que todo el mundo que ama y quiere el tenis en vez de hablarle o insinuarle la retirada podían creo ser positivos y animarle, recordarle cosas buenas y pedirle por favor que siga jugando, que somos muchos los que disfrutamos con su tenis, que da igual la hora que sea en España pues verle en la pista es un placer. El año pasado hubo un lamentable incidente de un personaje que se metió y ridiculizó la carrera de Moya. Fue lamentable, en cualquier otro país razonable hablarle de esa forma a un número 1 Mundial y campeón de Roland Garros le habría costado el cargo pero por desgracia aquí valen muchas cosas, todo por envidia, todo por celos.

Esto que voy a escribir ahora va dedicado a todos los que critican y han olvidado la carrera deportiva de Carlos Moya y lo más importante va dedicado para Él, para que se anime por si tenía dudas. Antes de empezar tengo que aclarar no tengo ningún vínculo con Carlos Moya, no vaya a pensar la gente que le hago publicidad o la pelota, esto lo hago por sus múltiples méritos y aquí van algunos.

Carlos: Tú abriste el camino a esta maravillosa generación de tenistas que tenemos en la actualidad, Tú fuiste el primer número 1 mundial de la historia en España, Tú fuiste quién cogió el relevo ganador de Sergi Bruguera en Roland Garros ganando en 1998, Tú fuiste quién abrió el camino a los Españoles en las pistas duras siendo Finalista en Open Australia 1997 y Semifinalista de Us Open en 1998, Tú fuiste quién ganó en Long Island 1997 a Patrick Rafter que dos semanas después ganaría el Us Open, Tú fuiste quién jugó un tenis maravilloso en los Master Mundiales de 1997, 1998 y 2002 entre otros ganando a tenistas en pista cubierta del calibre de Pete Sampras o Tim Henman, Tú fuiste quién ganó en Cincinnati 2002 a Lleyton Hewitt que era el vigente campeón de Wimbledon, Tú ganaste partidos decisivos en Copa Davis como en Brasil 1998, en Australia 2003 o los dos partidos de la Final en 2004.

Por todas estas cosas y muchas más, ánimo Carlos, cúrate, entrena y por favor sigue jugando, sigue compitiendo. Por ti y por todos los aficionados que tienes en el mundo entero. Tú no eres una estrella del deporte Español, eso es poco para ti, Tú eres una estrella Mundial y te mereces un reconocimiento en todo el mundo y un monumento en Palma de Mallorca, para que los hijos y nietos de Mallorca sepan quién es y quién fue Carlos Moya.

El Tenis Español te debe mucho, muchas gracias y ánimo Carlos.

 

Antonio Domínguez.

Cosas del Open Australia

Ha terminado la primera semana del Open Australia queridos puristas, y a la una de la madrugada del domingo al lunes se juegan los octavos de final de la parte alta del cuadro. Rafael Nadal jugó contra Tommy Haas un gran partido, muy rápido de piernas, muy agresivo con sus golpes de fondo y subiendo a la red mas de lo habitual.

Haas jugó bien por mucho que el resultado parezca ligeramente sencillo, mis respetos para el jugador Alemán. Es un estilista en el tenis moderno y quedan muy pocos, además las graves lesiones que ha tenido Haas le han roto uno de los sueños que tiene cualquier tenista que es la regularidad.

Tenistas como el propio Haas, Marat Safin, Jurgen Melzer (el austriaco con menos historial) son una delicia para los sentidos de los aficionados, los gestos técnicos, sus dejadas, hacen tenis fantasía y casualmente será que son tan genios que el carácter de los tres es muy parecido. Carácter fuerte pero noble, sin trampas en su comportamiento por estos tenistas puedo levantarme a cualquier hora de la madrugada porque se que van a ofrecerme algún detalle exquisito. Felicidades por vuestro tenis Maestros.

Sigo viendo muy bien a Andy Murray, es una gozada ver como Murray duerme a sus rivales en el fondo de pista con peloteos insípidos para de repente hacer un cambio de ritmo seco muy plano y mentalmente descolocar a sus rivales que no saben como reaccionar y lo que es peor se enfadan y pierden los nervios, que le pregunten a Roger Federer por las dejadas y globos liftados ganadores del británico.

Roger Federer por cierto le noto algo cansado cuando se alargan los puntos y cada vez sufre mas en los desplazamientos, hoy no ha ganado Federer, ha perdido Tomas Berdych que en el tercer set el brazo le ha traicionado fallando voleas y remates impensables para su categoría, tanto respeto le tenia Berdych que de los nervios ha terminado el partido con problemas físicos.

No veo fino a Novak Djokovic, el cambio de raqueta a mi humilde entender le ha salido mal, la bola de Djokovic hace menos daño, va menos rápida y encima se le nota un mayor desgaste por tanto esfuerzo que hace al golpear y no ver los resultados, deja tantas bolas a media pista que para mí no es Djokovic el que juega, es su doble quién lo hace y quiero equivocarme pero esta temporada como no vuelva a su antigua raqueta el serbio va a sufrir en su clasificación y también sufrirá su cuerpo y mente, tiempo al tiempo.

Para terminar atentos a Jo-Wilfried Tsonga y Gael Monfils, la temporada pasada jugaron bien, pero este año les noto una madurez en su juego y lucha en la pista que puede hacer confirmen y estabilicen su tenis y su clasificación. Tienen que respetarles las lesiones a ambos, si lo logran les veo como sólidos TOP 10 mundiales durante todo el año, repito cuidado con las lesiones.

Suerte a todos los tenistas que quedan en el cuadro y suerte a todos los amantes del tenis en Europa, los horarios son muy duros para nosotros y Yo personalmente no sé donde estoy. Solo sé que el Tenis es lo más bonito del mundo y los tenistas son los gladiadores de la era moderna, que van entregando su alma por el mundo a cambio de los aplausos y el reconocimiento del público. Ave Tenis…

 

Antonio Domínguez.

 

Consejos para sobrevivir al Open Australia desde Europa

Empieza lo bueno queridos puristas, uno de los cuatro Grand Slams. Pero el problema con Open Australia desde Europa son los horarios, desde la una de la madrugada hasta el mediodía del siguiente día.

Son dos semanas muy duras y os voy a contar mis humildes trucos para sobrevivir al primer grande del año. Básicamente son estos, avisen a esposa, novia o amistades de dos semanas con posibles cambios de humor repentinos, muy bruscos. Es mejor avisar antes para que no haya posibles divorcios. Después tengan en la cocina o nevera bebidas isotónicas, zumos de frutas y agua muy fría. Como alimento aconsejo tomar ensalada para cenar y frutos secos para trasnochar o algún capricho que os guste para manteneros despierto. El almuerzo puede ser más contundente para dormir la siesta sin tener apetito al levantarse.

Siempre hay momentos en los grand slams en que solo hay partidos de chicas y ahí es cuando nos acostamos 90 minutos en la madrugada, lo llamaremos micro ciclo y pasado ese tiempo nos levantamos para ver si hay tenis masculino, si todavía no hay tenis masculino volvemos a programar otro micro ciclo, así hasta que tengamos partido para ver. Cuando se levanten con mucho sueño en la madrugada, que ocurrirá no lo duden lávense la cara con agua muy fría y tómense una bebida isotónica.

Por la noche es aconsejable hacer un poco de carrera continua para despertar el organismo. Son dos semanas muy duras, pero mas duras son para los tenistas que juegan partidos a 5 sets y nadie les reconoce ese valor, antes sí les reconocían el valor pero eso era antes, también antes los tenistas eran mas valientes y se hacían respetar.

Suerte queridos puristas, son muchos Open Australia los que he visto pero os tengo que decir que ninguno como 1988, el año de la inauguración del actual escenario, que dos semifinales masculinas enormes entre Wilander-Edberg y Cash-Lendl. La final entre Wilander y Cash muchos especialistas del mundo continúan considerándola como una de las mejores de la historia de Open Australia, si queridos puristas cualquier tiempo pasado fue mejor, menudos dioses del tenis teníamos entonces.

 

Antonio Domínguez.

Nuevo Presidente de la ATP

Hay nuevo Presidente queridos puristas, se llama Adam Helfant y era ejecutivo de la firma Nike. Este nombramiento puede tener cosas buenas y malas, empezando por las buenas hay que decir que su procedencia es de la misma firma de ropa que tiene el número 1 y 2 mundial que son Rafael Nadal y Roger Federer. Se supone que los dos jugadores han dado su visto bueno y que este nuevo presidente solo quiere lo mejor para el tenis masculino olvidándose de los intereses generales de Nike.

Las cosas malas son que su procedencia puede influirle también de forma negativa, esa firma también tiene intereses en el tenis femenino y no sabemos si este nuevo presidente va a resolver los graves problemas e injusticias que sufre el tenis masculino o se comportará de forma hipócrita como ocurrió con el anterior presidente.

El otro problema que veo es de cultura tenística, como estadounidense y espero equivocarme puede que valore poco el tenis de tierra batida y continúe celebrándose el injusto calendario actual con 44 torneos en pista rápida y solo 22 en tierra batida.

En este blog queridos puristas escribí hace semanas lo que a mi humilde entender necesita el tenis masculino y era: 1) El presidente del ATP fuera un ex jugador que entendiera la necesidad de un calendario con igualdad de torneos de pista rápida y tierra batida. 2) Defendiera con valor y sin cobardía los derechos de los tenistas en los Grand Slams, derechos económicos que han perdido aún jugando como toda la vida partidos a 5 sets y teniendo un nivel infinitamente superior al del tenis femenino. 3) Deshacer el desbarajuste de los torneos combinados, el tenis masculino es un producto que vende mucho y no necesita juntarse con productos que venden poco y se aprovechen del tenis masculino. ¿Acaso la NBA se junta con el baloncesto femenino? ¿Acaso el Mundial de Fútbol masculino se junta con el Mundial de Fútbol femenino?

No es posible que el tenis masculino continúe siendo de los deportes mundiales con más tirón y en cambio los tenistas no vean por ningún sitio los beneficios y todo por no tener a una persona que les defienda sus derechos. Estaremos atentos al posible hundimiento del tenis masculino.

 

Antonio Domínguez.

 

Detalles de Doha, Brisbane y Chennai

Ha sido una semana bonita de tenis queridos puristas, en España han retransmitido los tres torneos y Eurosport ha tenido el bonito detalle de ofrecer la entrega de premios, cosa que no suele hacer en todos los torneos.

Doha: Andy Murray está en muy buena forma y ha madurado tanto que incluso en la discutida decisión del final del primer set, no le afecta como podía ocurrir antes y mantiene el mismo ritmo en su juego y la misma concentración.

Podrá gustar más o menos su forma de jugar o verle la cara de aburrido que tiene alguna vez en la pista, pero engaña con sus cambios de ritmo en el juego. Está peloteando a ritmo medio y de repente desde el fondo de pista acelera de tal forma que los rivales luchan contra la bola y mentalmente luchan contra la sorpresa que les hace. Gran estratega lee muy bien los partidos y suele acertar en los cambios de altura que imprime a la bola. Muy buenas piernas, es rápido y obligó a Federer a ganar varias veces un mismo punto, buena técnica en el saque con un lanzamiento de bola alto y magníficos globos tanto liftados ganadores como defensivos cortados.

Cuando Federer subía a la red, Murray le hizo pasantes de todo tipo y para terminar es curioso que en los tres últimos enfrentamientos entre Murray y Federer, el primer set es para Federer se supone está fresco físicamente y tiene mas tenis que Murray, pero como Murray sabe que sino baja los brazos y continua moviéndole como suele ocurrir al final el partido es para él y gana los dos sets restantes.

La final entre Murray contra Roddick fue como se suponía, Roddick empieza muy fuerte jugando muy agresivo para asustar como suele hacer, lo que ocurre es que Murray no se asustó y con su buena anticipación en el resto bloqueaba la fuerza de Roddick. En el segundo set como Murray llega a muchas bolas, Roddick quiere ajustar más de la cuenta y se le marcha alguna bola de más y es ahí cuando Murray no suelta la ventaja y gana el torneo.

Muy bien Murray, necesita ganar un Grand Slam o el Master Mundial para poder entrar en el olimpo de los dioses.

Brisbane: gran torneo de Radek Stepanek y bonita final contra Fernando Verdasco. Lo primero que me gustaría recordar es que Stepanek cuando era número 8 mundial tuvo una grave lesión en la espalda y con las normas de clasificación de la ATP perdió clasificación y ahí está luchando para mejorar posiciones, cierto que es provocador pero es parte de su forma de entender el tenis, muy al límite, subiendo mucho a la red y con unos golpes de fondo muy planos como la vieja escuela. Personalmente me encanta ver jugar a Stepanek, es un espectáculo tipo Leconte y el público lo agradece y valora su tenis rectilíneo de la escuela checa. Contra Soderling, Gasquet y Verdasco siempre perdió el primer set, le cuesta empezar por su juego tan plano y agresivo. Pero una vez entra en el partido, les machaca a dejadas y globos a tenis de otra época parece que juega Nastase y hace partícipe de su tenis al público y entonces una vez los rivales en su tela de araña, se acabó sucumben al tenis clásico y de ataque.

A Fernando Verdasco le ha vuelto a fallar la cabeza, en las finales o ronda de octavos en Grand Slams no soporta la presión y está más pendiente de mirar a la grada y forzar celebraciones con sus acompañantes que de pensar como jugarle al rival. Sus acompañantes también deberían recapacitar y pensar que tanta celebración efusiva y agresiva por cada punto, puede no beneficie a Verdasco y le acelere aún más, una pena.

Chennai: Marin Cilic ha ganado una final muy física con largos peloteos al local Somdev Devvarman. Cilic ha jugado mas agresivo desde el fondo de pista, mas fuerte y tiene la ventaja de su saque, quitando el problemilla que tiene en su derecha cuando alguna vez quiere jugar mas fuerte pero mientras está impactando a la bola gira también el cuerpo antes de tiempo y comete fallos que causan sorpresa. En sus partidos suele haber 2 o 3 juegos en los que se despista completamente.

Devvarman juega tranquilo, pero en la final ha cedido pronto la iniciativa y entonces sus terminaciones de golpeo se quedan demasiado cortas lo cual es lógico el rival lo aproveche. Esta desventaja lo corrige con un gran desplazamiento y buena concentración, será interesante ver sus resultados en los próximos torneos.

Narradores de tenis de España, por favor dejen la entrega de premios es bonita para los niños y da a la retransmisión un nivel superior, el año pasado visioné, estudié y analicé 278 partidos de tenis. Prometo a los puristas continuar viendo tenis aunque mi marca de 2007 con 540 partidos de tenis está muy difícil, siempre tenis y solo tenis recuérdenlo, por mucho que quieran hundir al tenis masculino van a tenerlo difícil y será interesante comprobar el honor y valor de los tenistas.

Antonio Domínguez.

Rod Laver, el mejor de la historia

Está muy de moda últimamente decir o aprender como papagayos que Roger Federer es el mejor tenista de la historia. Pero no seria justo olvidarnos de un tenista que sí fue el mejor de la historia y encima tuvo el valor de pasarse al denominado “ profesionalismo” donde cobraban de forma libre sin esconderse. Rod Laver ganó 3 Open Australia, 2 Roland Garros, 4 Wimbledon y 2 Us Open. En total ganó 11 grand slams individuales y logró en 1962 y 1969 ganar los cuatro grandes en el mismo año, algo que solo logró Don Budge en 1939.

El mérito de Rod Laver fue que después de ganar los cuatro slams en 1962, dice que no están los mejores y que se pasa al profesionalismo, pasarse al profesionalismo significaba no poder jugar los Grand Slams ni la Copa Davis y eso le pasó en 1963, 1964, 1965, 1966 y 1967. Eso quiere decir que tenistas como Roy Emerson o Manolo Santana en Wimbledon vieron la luz y pudieron ganar más títulos de grand slam.

El caso más llamativo fue el de Roy Emerson con un total de 12 Grand Slams, pero que en la ausencia de Rod Laver ganó 10 grandes. ¿Habría ganado Manolo Santana Wimbledon en 1966 estando Rod Laver? ¿Cuántos grandes hubiera ganado Laver sino se hubiera ido al profesionalismo? Haciendo cálculos humildes Laver tendría como mínimo 21 Grand Slams y puede que esa cifra se quedase pequeña, los años que pasó en el profesionalismo Laver estaba en su plenitud y tiene un mérito enorme que en 1969 con todos los tenistas unificados Rod Laver volviera a ganar los cuatro grand slams en el mismo año.

Rod Laver ahora mismo para el Mundo estaría a la altura de Pelé, Alí o Michael Jordan, pero fue tan honesto en su profesión que no pensó en la historia, en como le recordarían, pensó en que quería jugar con los mejores y eso fue lo que hizo en toda su carrera.

Es una lastima que los tenistas de la actualidad digan como niños cuando aprenden a multiplicar que Roger Federer es el mejor de la historia. Para ser el mejor de la historia o decirlo hay que estudiar primero la historia del tenis.

Rod Laver es el mejor tenista de la historia y pudo ser aún mas grande, pero tomó decisiones difíciles pero de forma valiente y gracias a esas decisiones se volvió a unificar el tenis mundial masculino, no estaría mal que alguno de los múltiples asesores de Rafael Nadal o Roger Federer les recordasen quién fue Rod Laver y lo que hizo por el tenis masculino. Si Nadal o Federer fueran la mitad de valientes de lo que fue Laver, no aceptarían la continua humillación que sufre el tenis masculino y dejarían una mejor herencia para futuras generaciones, tal como hizo el mas grande, el mejor, pero a veces olvidado Rod Laver. Enhorabuena Señor Laver, Usted fue un valiente.

Antonio Domínguez.

Bienvenidos al 2009

Feliz Año Nuevo queridos puristas, empieza la temporada de tenis y será muy apasionante. Rafael Nadal defiende el número uno y querrá ganar mas grand slams, Roger Federer tiene dos objetivos pero a lo mejor tiene que decantarse por uno. Si planifica la temporada para ganar Wimbledon o si prefiere enfocar el año en recuperar

el número uno mundial con una mayor participación en torneos.

Novak Djokovic está muy cerca del número dos, tiene un inicio de año muy complicado en el que defiende muchos puntos, pero puede mejorar todavía su clasificación.

Andy Murray es el otro jugador que veo está en este grupo un poco por encima del resto, le falta quizá para consolidarse ganar un grand slam o el master mundial que curiosamente se disputa en Londres.

Estos son en teoría los cuatro jugadores que van a disputarse los primeros puestos de la clasificación y los que tendrían que llegar muy lejos en los grand slam, digo en teoría porque el tenis es un deporte tan duro y tan exigente con una planificación de torneos que ocupan 11 meses y basta que un día no estés fino para que te eliminen del torneo de la forma mas sorprendente.

Suerte a todos los tenistas, el inicio a la gloria comienza mañana 5 de Enero.

 

Antonio Domínguez.

Continúa la humillación al tenis masculino

Ayer salió en la prensa la dotación económica del torneo de Sydney, increíble pero cierto, en dicho torneo la prueba femenina será de 600.000 Dólares y la masculina tendrá 484.000 Dólares.

¿Qué está pasando con el tenis masculino? ¿Quién defiende sus derechos?

No puede ser que los tenistas teniendo mas nivel que el tenis femenino, llenando mas los graderíos que el tenis femenino y respetando mas la historia de los grand slams, jugando 5 sets y continúen semana tras semana recibiendo humillaciones de este tipo.

No puede ser que los tenistas no se hayan parado a pensar y miren fríamente a su alrededor para comprobar que les están engañando, se ríen de ellos, que esto que les pasa, no ocurriría en fútbol, ni en la NBA, ni en el baloncesto europeo. Y no ocurriría en esos y otros deportes porque los interesados dirían que el nivel lo tienen ellos, que los estadios los llenan ellos y que ellos son los que generan el dinero.

Los tenistas deberían pedir en esos torneos combinados que hacen con el tenis femenino y que son su sentencia de muerte, tendrían que exigir unas pistas solo para el tenis masculino y otras para el tenis femenino. Así se demostraría como la gente no paga para ver tenis femenino, la gente no ve por televisión tenis femenino.

El último Master Mundial femenino que se hizo en Madrid fue un fracaso, el año pasado se disputó en Doha creo recordar y solo había 50 espectadores como mucho.

El Master Mundial Masculino siempre es un auténtico éxito se haga en Asia, Europa, América, el público paga para ver tenis masculino.

Tanto que comparan a Rafael Nadal con Bjorn Borg y también comparan a Roger Federer con Rod Laver. Habría que decirles a los actuales jugadores que los señores Laver y Borg lucharon siempre y hasta hubo veces que dejaron de jugar ciertos torneos para lograr que en el futuro las cosas en el tenis se hicieran mejor y que los tenistas tuvieran más ganancias y mejores ventajas. No es solo por el dinero, es el respeto, a los tenistas no les respetan y los señores Nadal y Federer están dejando una herencia para las futuras generaciones de tenistas muy mala.

La ITF, ATP, y por supuesto la WTA, se han propuesto hundir y humillar al tenis masculino, es muy sorprendente que los tenistas no sepan que la ATP es su organización, la suya. Si los ejecutivos que cobran sueldos a costa de los tenistas no son capaces de defender sus derechos, esos ejecutivos tienen que ser despedidos. Lo repito una vez mas en la ATP solo deberían trabajar ex jugadores, pues son ellos los únicos que van a defender a los tenistas. Tienen que plantarse, no deben jugar ningún torneo mas, tienen que hacer huelga como ocurrió hace poco en la NBA o en la liga de Béisbol.

¿Para eso lucharon tanto por un circuito Mats Wilander, Iván Lendl o Stefan Edberg? ¿Para esto? Rafael Nadal, Roger Federer y todos los demás jugadores me han decepcionado enormemente, tendrán mucho marketing y muchos anuncios pero no tienen valor, no se hacen respetar y van a dejar una herencia lastimosa para los futuros niños que quieran ser tenistas.

Un ejemplo muy fácil para que los tenistas lo entiendan: Sector de la moda, ¿Por Qué las modelos ganan más dinero que los modelos si todos andan los mismos metros en una pasarela? Respuesta que darían las modelos: Es que nosotras generamos más ventas y claro tenemos que ganar más dinero.

Sector del Tenis: Los tenistas generan más dinero y juegan en grand slams a cinco sets y tienen un nivel muy superior al resto del sector del tenis y ganan lo mismo o menos que el tenis femenino.

Sector del Tenis y Sector de la moda: Esto es de locos, ¿Hasta Cuando?

Antonio Domínguez.