Archivo del septiembre de 2009

LO DIFICIL DE SER NÚMERO 1 Y QUE TE GUSTE LA TIERRA BATIDA

Hay un dicho (otro de los muchos que abundan en el tenis) que dice “el tenis es un deporte muy justo”. Se refiere en el sentido, de que si ganas partidos mejoras tu ranking y ganas más dinero oficial de los torneos. En ese sentido el tenis sí es un deporte muy justo, no como otros deportes de equipo completamente sobrevalorados que da igual si ganan o pierden, Ellos cobran igual y lo más importante, cobran en neto libre de impuestos.

De las pocas cosas que no veo justas en el tenis, es el asunto de las superficies, actualmente el circuito ATP y contando también los cuatro mundiales de tenis que son los Grand Slams, hay 44 torneos de pista rápida(variantes de cemento, hierba) y 22 de tierra batida.

Este problema siempre ha existido, toda la vida, los tenistas de tierra batida salen perjudicados, sus torneos están muy juntos y no pueden jugar todos los que desearían.

Con esta gigantesca injusticia, entenderán el ENORME MÉRITO que han tenido números 1 mundiales que tenían como pista favorita la tierra batida. Bjorn Borg, Ivan Lendl, Mats Wilander, Gustavo Kuerten, Carlos Moya, Juan Carlos Ferrero, Rafael Nadal. Son unos ejemplos, unos cuantos para que el mundo se entere.

Yo personalmente, no tengo en cuenta el ranking mundial, ni el historial de ciertos jugadores, lo tienen todo a favor, juegan siempre en pista rápida. Este año lo que ha hecho Andy Roddick es demencial, solo ha jugado 2 torneos de tierra batida, perdón digo este año, la planificación de torneos de Roddick durante toda su carrera es demencial.
¿Qué ranking tendría Roddick con un circuito justo de tenis? Tengo mis estudios sobre planificación de torneos, es mejor no decirlo para no herir las sensibilidades de los aficionados de Roddick.

Digo Roddick como podría decir muchos jugadores, pero es que Roddick está el 6 del mundo jugando solo 2 torneos de tierra batida, es que es muy pero que muy fuerte. La ATP que protege y ampara todo lo que es de Estados Unidos y machaca sin miramientos todo lo que significa Europa o tierra batida debería hacer algo. Piensen tranquila y fríamente lo que les estoy contando queridos puristas.

Otra cosa muy fuerte es que se empeñen en poner en el mismo escalafón de Dioses del tenis a Rod Laver y Bjorn Borg por citar unos nombres junto con Pete Sampras. Por favor, vamos a ser honestos, Sampras jugaba 2 o 3 torneos de tierra batida al año, ganó posiblemente 2 en toda su carrera y lo más grave, en Roland Garros todos y repito todos los tenistas querían jugar contra Sampras, perdía contra el 150 o ganaba 8-6 en el quinto set al 120.

Bjorn Borg nunca ganó Us Open, es cierto, pero os puedo asegurar que NADIE, repito NADIE quería enfrentarse a Borg. Lendl hizo final en Wimbledon, final Open Australia cuando se jugaba en hierba. Wilander ganó 2 Open Australia en hierba.

Ejemplos de sus compatriotas, Connors ganó Us Open en tierra americana(hard tru) al mismísimo Borg, McEnroe jugó una mítica final en Roland Garros 1984 y semifinal en 1985 perdiendo solo con el campeón de ese año(fue Wilander), aparte de ganar torneos en tierra americana.

Lo siento mucho por los aficionados de Sampras, pero sean honestos y dejen el marketing y su estratosférico contrato con Nike a un lado.

Si hubiera existido un circuito justo, Sampras no tendría ese historial, pero voy más lejos, Sampras no les llega ni a la altura de las rodillas a los verdaderos campeones mencionados antes. Ha sido un gran tenista, muy bueno, campeón de Grand Slams en pista rápida y de Master Mundial en moqueta ultrarrápida cubierta, pero no tiene el mérito de los campeones mencionados antes.

El asunto es muy fácil, Sampras es de Estados Unidos y la ATP siempre ha protegido y beneficiado a los tenistas de ese país.

Menos mal que no todos los que amamos el tenis, aceptamos el lavado de cerebro que pretende la ATP y ciertos narradores de tenis españoles que solo saben de tenis desde 1993 año arriba año abajo. Qué lástima y pena dan algunas cosas en el tenis, son varias y siempre os las cuento, porque los aficionados al tenis merecen saber la verdad, no marketing, no política, no mentiras. Tenis de verdad, ¿Cuántas personas del mundo del tenis dicen la verdad?

Antonio Domínguez.

EL AGRADABLE REGRESO DE RICHARD GASQUET

Menos mal que una de las mayores injusticias que se habían dado en el tenis en los últimos tiempos, se ha resuelto a favor de un jugador de tenis.

Saben los puristas del tenis, que uno de mis dichos es la ley no escrita que dice “hay que engañar a los tenistas”. Menos mal que en este caso, Gasquet ha salido inocente y todos los tribunales del mundo lo han aceptado. El feo asunto seguro lo sabéis, lo importante para los que amamos el tenis de verdad, es poder disfrutar de su depurada técnica. Esta semana ha llegado hasta las semifinales del Open Moselle en Metz, perdió contra el ganador del torneo Gael Monfils, pero eso era lo menos importante. Lo importante de todo esto es que el tenis no ha perdido a uno de los tenistas más técnicos del momento, con un revés a una mano majestuoso, un punto de impacto en el golpeo de la bola siempre adelante, con una derecha muy personal entre clásica años 60 y terminando el golpe con un remolino de aceleración que posiblemente nos recuerde también sabe liftar perfectamente. Saque de movimiento puro, versión clásica, enlazando con voleas firmes, principalmente planas, sin romper la muñeca como manda realmente la buena técnica. Luego de postre el artista Gasquet nos regala siempre en cada partido un golpe de los imposibles, es de los pocos tenistas que tiene todas las dejadas medidas, en todas las direcciones, dejada derecha paralela y cruzada, igual que las dejadas de revés. Ángulos que envían al rival al graderío, todo sin gritar, sin aparente esfuerzo, tiene una visión de la pista, una idea de lo que significa el tenis, que todo quiere hacerlo bonito, especial. Es un fantasista de la raqueta, su tenis es arte, podría ser pintor, chef de prestigio, pero tenemos la gran suerte de que es tenista y de los mejores técnicamente, no tiene que envidiarle a nadie ningún golpe, Él los tiene todos.

¿Qué necesita este talento natural de la raqueta? Mi opinión es que necesita mejorar dos cosas, su cabeza y la preparación física. Supongo que el infierno al que se ha visto sometido de forma injusta, le habrá reforzado su mente, tiene que dejar esas raras ausencias en Roland Garros y Paris Bercy, ha superado el infierno, pasa de tus compatriotas y juega por la historia y esencia de este grandioso deporte. Ahora necesita recuperar el ritmo de competición, el hecho de jugar un punto muy duro y tener rápidamente que recuperarte para continuar el partido. Con el Gran Maestro que tiene como entrenador, seguro vuelve al lugar que le corresponde.

Poder disfrutar el pasado sábado de su tenis fue algo maravilloso, dejó puntos y golpes técnicamente perfectos, la esencia del tenis ha vuelto. Bienvenido Maestro Gasquet.

Antonio Domínguez.

LA LISTA FORBES VUELVE A DEJAR EN EVIDENCIA A LOS TENISTAS

Ha salido hace un mes aproximadamente la lista Forbes de los deportistas que más dinero ganan en el mundo, por ahora han sacado la lista de los 20 primeros deportistas. Es muy sorprendente que en esa lista de los veinte primeros no aparece Rafael Nadal, de los tenistas solo aparece Roger Federer. No voy a entrar en cantidades, pero que Nadal no esté en esta lista cuando en el año que se ha confeccionado fue durante un tiempo número 1 mundial, debería (aunque no ocurrirá) que los presidentes de la ITF y ATP reflexionaran.

En los años 70 y 80, los tenistas eran de los deportistas que más dinero ganaban, eran respetados. Tengo recortes guardados de esos años y los campeones de aquellas épocas ganaban más dinero que los campeones de la actualidad, por supuesto entendiendo los cálculos de moneda que hay que hacer.

Es lamentable que Adam Helfant el nuevo Presidente de la ATP, diga que los tenistas ganan mucho dinero. El 1000 del mundo es un tenista de élite a todos los efectos, tiene un nivel espectacular, al nivel de futbolista de élite, baloncesto de élite, beisbol etc.

Pues Yo le digo al señor Helfant, que si sacamos una media del dinero que ganan el resto de deportes de élite como golf y carreras de coches, más los otros deportes mencionados anteriormente, el tenis se queda en ridículo.

Es lamentable la falta de respeto que tienen tanto la ITF como la ATP con el tenis masculino, espero los tenistas vuelvan a ganar el dinero que se merecen, como ocurría en el pasado.

Como despedida os digo de memoria la profesión de los 20 mejor pagados según Forbes.

NBA (5), GOLF (3), BOXEO (2), COCHES NASCAR (2), COCHES FÓRMULA 1 (2), BEISBOL (2), FUTBOL (2), TENIS (1), MOTOS (1).

Felicidades a los deportistas.

Antonio Domínguez.

COPA DAVIS, ESPAÑA SUPERA EL TRÁMITE

Hacía muchos años que en una ronda de semifinales en la Copa Davis, había tanta diferencia entre los dos países. Los motivos son varios, la superficie tierra batida era la mejor opción para España y la peor opción para Israel, luego a raíz de esta superficie se ha podido comprobar la excelente preparación física de los españoles y la dudosa preparación del equipo de Israel.

Partidos individuales: David Ferrer solo con la diferencia de ranking y ante Harel Levy en tierra batida lo tenía todo a favor, solo unos despistes en el inicio del segundo set y la mala costumbre de repetir demasiados golpes al revés de Levy, hacia que pensáramos el partido estaba algo igualado. Estaba Levy tan cansado que su único objetivo era hacer dejadas para cortar los peloteos de Ferrer.

Juan Carlos Ferrero sí que tenía un partido complicado, Dudi Sela es el 29 del mundo y tiene un revés magnífico, le falta estatura para sacar con más contundencia y por lo visto en esta eliminatoria está muy justo de fuerza física. El primer set fue muy interesante, Ferrero empezó muy bien desde el primer punto, hasta tuvo bolas de break en el primer juego, pero lo que es la cabeza en el tenis, Sela logra salvar el juego y de forma sorprendente Ferrero comienza a jugar más encogido, los primeros juegos son muy largos y realmente todo el set tiene mucha duración. Cuando Ferrero se ve con un set a favor, empieza a soltarse un poco más y deja de tener tanto respeto al buen revés a una mano de Sela. Honestamente el partido terminó antes incluso de la finalización del segundo set, Sela estaba con calambres y sus problemas para deslizarse por la tierra batida eran muy grandes.

La prueba de fuego era el partido de dobles, Erlich y Ram son campeones de Grand Slam, Open Australia 2008. El partido de Feliciano López y Tommy Robredo tiene mucho mérito, ellos no son pareja habitual en el doble, son jugadores de individual.

Se notaba en los detalles de compenetración quienes eran pareja de dobles y quienes eran buenos jugadores de individual, pero hay un dicho que dice que dos jugadores de individual jugando bien el doble, siempre ganarán a una buena pareja de dobles jugando bien. Estoy completamente de acuerdo, grata sorpresa la de Robredo, jugando muy duro desde el resto y curiosamente cuando sacaba, se quedaba en el fondo de pista, aprovechando se jugaba en tierra batida.

López estuvo muy valiente, como si fuera más el doblista de los Españoles, saca y sube, cubre más la zona de red por su envergadura, pero estaba pelín acelerado hasta resbalaba demasiado y terminaba por el suelo, le ocurrió en varias ocasiones y es significativo. Lo positivo es que el partido se alargaba y eso beneficiaba a López y Robredo, mucho más preparados físicamente. Jugaron bien y han demostrado al mundo que puede ser una pareja de dobles muy interesante.

Semifinal muy cómoda a la espera de la final contra República Checa, con Stepanek y Berdych para defender el honor, unas semanas de convivencia con el mítico Ivan Lendl les vendría muy bien. Lendl podría contarles sus espartanos entrenamientos junto a sus Padres en Ostrava. Posiblemente Stepanek y Berdych temblarían al enterarse de los auténticos infiernos que tenía el gran Lendl como entrenamientos.

Antonio Domínguez.

LA MENTIRA DEL TENIS FEMENINO CONTINÚA

Cada vez le queda menos tiempo al tenis femenino para continuar con sus mentiras, aunque está la famosa ley no escrita que los periodistas no pueden decir la verdad sobre el tenis femenino, esto está muy pero que muy claro.

Que una jugadora retirada dos años gane al tercer torneo que juega un Grand Slam, es para estar riéndose durante un año entero. La realidad es la de siempre, el tenis femenino es política, el nivel de tenis es muy bajo, muy pobre.
Ahora supongo empezarán a entender lo que decimos unos pocos valientes, que no estamos dispuestos a hacerle la pelota a nadie. Nosotros sabemos de tenis y Yo personalmente mediante correo electrónico he retado a narradores de tenis a un debate y no tienen el valor de contestar.

Luego está el lamentable asunto de la jugadora hipócrita y protegida por la ITF y WTA que fue justamente descalificada de la semifinal del Us Open. Esta jugadora hipócrita que le encanta mezclar política, moda, joyas y demás mentiras con tal de no hablar de nivel de tenis.

Esta jugadora protegida por la ITF y WTA, insultó y denigró a una juez de línea. Ella que se queja del racismo y demás cosas que hay en el mundo, tanto que se queja podría dar ejemplo y comportarse.

El tenis femenino es una gran mentira, es como el derrumbe de la construcción en España, que por cualquier vivienda te pedían tu vida y más dinero.

Esto en futbol no pasa, en baloncesto no pasa, en boxeo no pasa, en beisbol no pasa y puedo continuar así todo el año hasta agotar los taxímetros del mundo entero.

¡YA ESTÁ BIEN DE ENGAÑAR A LOS TENISTAS!

EL TENIS MASCULINO TIENE MÁS NIVEL

EL TENIS MASCULINO GENERA MÁS AUDIENCIAS DE TELEVISIÓN

EL TENIS MASCULINO LLENA LAS GRADAS, POR ESO LOS GRAND SLAMS MEZCLAN LOS PARTIDOS, PARA QUE NO SE VEA LA REALIDAD.

EL TENIS MASCULINO LOGRA LOS PATROCINADORES

LOS TENISTAS JUEGAN PARTIDOS A 5 SETS

ESTOY HARTO DE QUE LA ITF HUMILLE AL TENIS MASCULINO

ESTOY HARTO DE QUE LA ATP ENGAÑE A LOS TENISTAS

ESTOY HARTO DE QUE LA WTA CHUPE LA SANGRE AL TENIS MASCULINO

ESTOY HARTO DE LA LEY MUNDIAL NO ESCRITA QUE DICE “HAY QUE ENGAÑAR Y APROVECHARSE DE LOS TENISTAS”

PIDO UNA VEZ MÁS A LOS TENISTAS, VALOR Y HONOR. POR LOS ANTIGUOS CAMPEONES A LOS QUE REPRESENTAN EN LA ACTUALIDAD Y POR LAS FUTURAS GENERACIONES PARA QUE NO SUFRAN LAS HUMILLACIONES ACTUALES.

ESTA HUMILLACIÓN QUE NACIÓ EN 1996 MÁS O MENOS EN EL US OPEN, TIENE QUE TERMINAR. EN EL DEPORTE NO TIENE QUE HABER IGUALDAD, TIENE QUE HABER NIVEL Y A LOS DEPORTISTAS HAY QUE PAGARLES POR EL NIVEL QUE OFRECEN. EL TENIS MASCULINO SÍ TIENE NIVEL Y TIENE QUE GANAR MÁS DINERO QUE EL TENIS FEMENINO.

¿POR QUÉ GANAN MÁS DINERO LAS MODELOS SI RECORREN LOS MISMOS METROS DE PASARELA QUE LOS MODELOS? ¿LOS MODELOS NO TIENEN DERECHO A LA IGUALDAD?

VOY A VOMITAR EL PRICE MONEY, SABIA QUE LA VIDA ES UN RANKING, PERO NO QUE LAS TENISTAS SERIAN CAPACES DE MEZCLAR TEMAS SOCIALES, TEMAS POLÍTICOS Y DEMAS. TODO PARA LUEGO VER COMO LA PROTEGIDA INSULTA DE FORMA RACISTA. EL DIABLO QUE TIENEN DENTRO LAS TENISTAS CADA VEZ SALE MÁS, ESTO VA A VOLVER A LA LÓGICA Y NORMALIDAD DE LOS AÑOS INICIALES HASTA LOS AÑOS 80, DONDE EL TENIS SÍ ERA DEPORTE, DONDE EL TENIS TENÍA SU NIVEL.

ANTONIO DOMÍNGUEZ.

JUAN MARTÍN DEL POTRO YA ES “DIOS DEL TENIS”

A diferencia de otros deportes de equipo totalmente sobrevalorados que por un buen partido, parece se merecen todas las portadas del mundo y calificativos radicalizados para que los aficionados pierdan la cabeza o lo que haga falta. En tenis no es así, primero porque los directores de periódicos deportivos no pueden entender la grandeza del tenis y segundo o más importante, los puristas del tenis solo concedemos la condición de “Dios” al jugador que gana Grand Slam o Master Mundial, también damos por válido al tenista que logra llegar a número 1 mundial.
Hay que reconocer a Del Potro su nueva condición, ha ganado el Us Open jugando un tenis muy bueno y como hacen los mejores ese tenis subió de calidad a partir de los cuartos de final.

Curioso el inicio de partido en cuartos contra Marin Cilic y la final de ayer contra Roger Federer, en cuartos Cilic ganaba 6-4 y 2-0 y Del Potro os puedo garantizar no sabía qué hacer, estaba siendo demolido por Cilic, era increíble comprobar cómo la bola de Del Potro no le hacía ningún daño. Entonces, sin cosa más sorprendente que ganar un juego, eso sí un juego muy disputado, Del Potro crece hasta el cielo y Cilic terminó hundido en el barro pensando que hacer con su débil cabeza.

La final tiene unos detalles mentales muy interesantes, Federer viene de hacer un auténtico partidazo en semifinales contra Djokovic (los que me conocen saben no suelo alabar de forma gratuita a nadie en este mundo) si digo que Federer jugó muy bien las semifinales créanme es cierto, hubo puntos para tenerlos guardados toda la vida en una cinta, Djokovic sale reforzado mentalmente de esta semifinal. ¿Por qué Federer no se despista en semifinales contra Djokovic? Mi opinión es que Federer y lo ha dicho públicamente solo considera campeones a tenistas con Grand Slam o Master Mundial, en semifinales Federer hace un tenis de fantasía, pero siempre está dentro del partido. ¿Motivo?, Djokovic es campeón de Open Australia y Master Mundial y ganó a Federer en Open Australia 2008 y también este año en otros torneos. Eso Federer no lo olvida, no olvida lo de Australia.

La final empieza como la semifinal, Federer empieza el partido arrollando, puntos largos con terminación en carrera de un pasante de derecha soberbio, tres golpes cambiando la dirección y subida a la red de libro para terminar con volea ganadora, dejadas, dejada de volea, botepronto largo ganador y más y más. 6-3 y 5-4 para Federer. ¿Por qué Federer se despista en la final contra Del Potro? Mi opinión es que Federer sabe que siempre ha ganado a Del Potro y como el público le jalea y pide más, Federer pensaría, os voy a dar más. ¡Llegó a intentar dejada de volea saltando en el momento del impacto! ¡Era una locura!, por supuesto ese punto lo perdió y Del Potro terminó ganando ese set, más que nada porque le estaban chorreando, era un cachondeo ver a Del Potro correr por toda la pista desencajado, Federer perdió la cabeza en el segundo set como si fuera un jugador de póker o ejecutivo en la bolsa y piensan que siempre van a ganar, hagan lo que hagan. ¿Motivo? Federer le había ganado tantas veces de forma fácil y Del Potro no tenía el historial de Djokovic, que no reparó en los posibles daños.

Solo es consciente de su error cuando pierde el segundo set y mira como Del Potro empieza a jugarle de tú a tú, Federer cambia su cara, ahora es de preocupación, la ansiedad llama a su cabeza y eso se traduce en dobles faltas, Federer no suele hacer 11 dobles faltas en un partido.

Con empate a un set, el tercero es para Federer. Pero la situación ha cambiado, a Del Potro le da igual, como si pierde, no le importa. ¿Por Qué? Porque ahora Del Potro mueve por toda la pista a Federer, ahora no es un chorreo, ahora es un partido de tenis jugado cuerpo a cuerpo y Del Potro mete más primeros saques y más golpes ganadores, y ahora es Del Potro el que hace puntos fantásticos y la pista tiembla por su tenis y Del Potro crece y gana un punto espectacular celebrándolo mano a mano con el público al estilo NBA, en ese estado de cosas el público disfruta con los dos jugadores y eso a Federer suele hacerle daño, Federer está acostumbrado a que el público solo sea para Él. Cuando tiene que compartir público, Federer sufre, a Federer no le gusta sufrir, no va con su mentalidad. Pensaba que después de lo ocurrido en Montreal contra Tsonga (5-1 en el tercero para Federer), donde le ganó de forma inexplicable, tendría en cuenta ciertas cosas, parece que no las tiene. ¿Sabéis que le duele de la final perdida? Le duele que haya perdido ante un debutante de final en Grand Slam, eso le duele mucho y otra cosa que le machaca a Federer y su familia es que el mejor de la historia continua siendo Rod Laver. Posiblemente nunca gane Federer el Slam completo en un mismo año y Laver lo hizo dos veces. Eso machaca a Federer, pero los puristas del tenis sabemos que el mejor de la historia es Rod Laver. Esta es una de las grandezas del tenis, siempre puedes mejorar tu tenis y siempre te quedará por aprender algo en el tenis, aunque seas Federer.

Será interesante comprobar cómo la cabeza de Juan Martín Del Potro logra digerir el nuevo nivel social tenístico que obtiene como campeón de Us Open. Ha ganado un Grand Slam, tiene la condición de “Dios” del tenis, pero esa condición hay que respetarla con humildad y amando a este maravilloso deporte, deporte de verdad, con campeones de verdad, que no necesitan portadas radicales para ser los mejores. Un tenista no puede esconderse, el tenista está solo. Los tenistas son los mejores. Grande Tenis.

Antonio Domínguez.

LOS FAVORITOS NO ESTÁN FINOS EN EL US OPEN

Partiendo de la base que es muy difícil mantener la concentración durante todo un partido al mejor de cinco sets, pero aún con esta base lógica, los mejores del ranking mundial no están bien.

Federer debe sentirse tan superior al resto de los jugadores que parece que es Él mismo quien no quiere moverse, busca tanto dosificarse para la segunda semana, que partidos como el de Hewitt pueden algún día darle el gran susto y perder, hay que reconocer el gran tenis que hizo Hewitt, hacía tiempo que no veía jugar así al ex número 1 mundial. Lo que tiene Federer es que aunque esté jugando mal, en esas pistas tan rápidas cuando tiene bola de rotura en contra, casi siempre mete el primer saque y desborda al rival, el tema de Federer parece más un asunto de concentración, luego saca unos cuantos destellos, el rival se queda mirando el golpe con la boca abierta y se hunden solos, se quedan ciegos.

Nadal aparte de los problemas físicos, desde el fondo de pista no está moviendo bien la bola, se pudo ver contra Almagro, repite demasiados golpes al revés y tiene que entender que esto no es tierra batida, es cemento y la bola liftada no hace tanto daño. Hay hasta golpes de media pista que quiere darle tan fuerte a la bola solo para volver a repetir al revés de Almagro, cuando podría tirarle esa bola a la derecha de Almagro con bastante menos esfuerzo para su cuerpo, está empeñado Nadal con su derecha cruzada y tiene que entender que los rivales le han estudiado y se quedan plantados en la zona izquierda de la pista y ahí quietos no tienen miedo a los golpes de Nadal.

Murray está con su particular síndrome de los Grand Slams, aunque también os digo una cosa, cuando Murray gane su primer Major o Master Mundial, cuidado con Él, pues ya no tendrá ni miedo ni dudas.

Djokovic está saturado tanto física como mentalmente, parece que se complica los partidos a propósito, aunque Yo creo que lo que le está afectando es ver como Murray evoluciona tanto y Él se ve como número 4 mundial y piensa que está retrocediendo. Necesita un asesor que haya ganado Grand Slams o Master Mundial y de campeón a campeón pueda decirle a la cara todo lo que siente.

Del Potro continua haciendo cosas raras, no tiene sentido que por ganar a un jugador que está por el 80 del mundo, levantes los brazos como si hubieras ganado un torneo. Si gana el Us Open, supongo se desnudará en la pista.

Pd: Acabo de ver el partido Federer-Robredo y confirmo ha sido una demolición de Federer, es lo bueno que tiene, aprende y corrige muy rápido sus errores. Contra Hewitt entró un poco despistado, hoy desde el principio muy concentrado para no estar más tiempo del necesario en la pista, también hay que decir que el juego de Robredo no le hace ningún daño a Federer, juega muy parecido pero sin las aceleraciones del superclase en todos los golpes. Federer ha visto el aviso y se ha puesto serio. Es lo que tiene la jungla del Us Open, si te despistas, te comen.

Antonio Domínguez.

EXPLICACIÓN SOBRE LA IMPUREZA DEL US OPEN

He recibido críticas sobre la última reflexión tenística, soy consciente que no pude expresarme con claridad pero es que había estado cinco días de vacaciones y volví a Madrid reventado de sueño y sin voz.

Siempre he dicho y mantengo, que el Us Open es el Grand Slam más impuro o lo que es lo mismo, es el grande que menos respeta las tradiciones y la historia del tenis.

Motivos hay muchos, voy a dar unos ejemplos. Es el único grande que ha cambiado tres veces de superficie, primero hierba, segundo tierra americana y por último el actual cemento.

Solo les interesa que ganen tenistas de Estados Unidos, cueste lo que cueste, por eso tanto cambio de superficie.
Fue el primer Grande en humillar y dejar de valorar al tenis masculino pese a que los tenistas juegan a 5 sets y tienen un nivel infinitamente superior. Ese fallo fue terrible, ahí es cuando mezclaron política con deporte. Todo para aparentar que si los derechos o esto o lo otro bla bla bla, hipocresía, demagogia.

El orden de juego de este Slam es horrendo, ponen tantos partidos y calculando siempre que van a durar poco, que la sesión nocturna casi nunca empieza a su hora y como el partido masculino de noche es el segundo para que los espectadores se queden y no tengan más remedio que ver el primer partido que es el femenino. Si primero jugaran los chicos, al segundo partido que es el de las chicas, no quedaría público, ellos lo saben y por ese motivo siempre benefician al tenis femenino.

Las semifinales masculinas se juegan el sábado, la final es el domingo. El único Grande que no deja un día de descanso al tenis masculino. No lo hace por las televisiones que quieren más audiencia, el día que los tenistas se planten y no acepten estas condiciones, será divertido ver que ponen en la televisión.

Me despido contándoles la pesadilla que he tenido, ha sido un sueño horrible. Estaba en una sauna húmeda o de vapor como quieran llamarlo. No podía ver nada, la humedad era muy alta, pero entre el vapor al fondo del todo junto a un banco había algo metalizado muy grande, pensé que podía ser un reloj de pared o un termómetro. Cuando me acerco para comprobar el nivel de humedad y la temperatura, veo que esa cosa gigantesca se mueve y empieza a levantarse, estoy horrorizado cuando compruebo que es una persona y más todavía cuando logro reconocerla, es Billie Jean King una de las máximas culpables de las humillaciones que están soportando los tenistas.

Se levanta y me dice mientras se ríe – ¿Eres tu el purista del tenis?

Mis piernas tiemblan pero mantengo el tipo – sí, soy Yo y aprovecha a reírte mucho ahora. Porque el tenis masculino volverá a ganar el dinero que se merece, por nivel, por generar más ingresos, por mayor venta de entradas, por jugar 5 sets.

Jean King cada vez se ríe más – no entiendes que hemos logrado sacar el tenis de lo meramente deportivo y gracias a mis contactos lo hemos rebozado con temas políticos, sociales, integración y demás cosas. No tenéis nada que hacer os vamos a hundir. Por si fuera poco mi amiga Martina, está siendo de mucha ayuda.

No puede ser, en el tercer nivel de la sauna, algo se levanta con un mensaje en la frente que dice, ODIO A LOS HOMBRES. Esto se pone muy feo e intento retroceder a la puerta para salir de esta maldita sauna, como supuse la puerta está cerrada. – ¿Qué pretendéis?

Billie Jean King y Martina Navratilova vienen hacia mí, -queremos vuestro dinero, queremos vuestros derechos de televisión, queremos vuestra audiencia y por supuesto queremos vuestro nivel de tenis.

Dan miedo, han mentido a la sociedad solo por placer y nunca han demostrado nada, -eso nunca, nunca tendréis nuestro nivel, nunca tendréis nuestras audiencias y nunca tendréis la pureza y honor del tenis masculino.
Están furiosas gritan cosas que no logro entender, finalmente dicen- ¡te vamos a comer!

Logro defenderme diciendo-nosotros jugamos 5 sets, nosotros jugamos por respeto al tenis, nosotros defendemos la esencia del tenis.

Están gritando como locas-Maldito, maldito, maldito-

Cuando están a punto de tocarme, me despierto de la horrible pesadilla, estoy en el Ritz La Barraca (Yo he creado el nombre) Y escucho gritos que provienen de la calle, salgo al balcón y me tranquilizo al ver a un hombre haciendo que juega al golf, junto con su caddie que casi no puede mantenerse en pie y una tercera persona exhibiendo su cuerpo como objetivo del supuesto golfista. Vuelvo a la cama, cuando me despierto otra vez, ya no estoy en el mismo sitio, todo es distinto, ¿Qué está pasando?

Antonio Domínguez