Archivo del agosto de 2010

FAVORITOS US OPEN 2010

Empieza el Grand Slam más salvaje, el major que menos respeta la historia y tradiciones del tenis, el slam que primero tomó la decisión de humillar el tenis masculino, pistas de cemento muy rápidas, con bolas también rápidas que dicen las malas lenguas, están pinchadas para favorecer a los jugadores de ataque, para que no boten ni puedan coger efectos. Todo esto y mucho más es el Us Open. ¿Respeto? ¿Qué respeto?

Igual que hice en Wimbledon voy a dar 13 nombres, para confundirme y así incentivar las opiniones o pensamientos de los puristas del tenis y aficionados en general. Doy siempre 13 nombres para romper la leyenda que dice es el número de la mala suerte.

Roger Federer: Ha vuelto en la gira de pista dura, cierto que a veces hace las cosas demasiado complicadas, pero también es positivo para demostrar a los rivales que no tiene miedo, final en Toronto y campeón en Cincinnati. Las credenciales son buenas, sufrirá si juega 5 sets.

Andy Murray: Para mí es el segundo favorito, otra cosa es que mentalmente soporte la presión de toda Gran Bretaña en sus espaldas, si lanza la bola alta en el saque y juega más agresivo, llegará más descansado a las rondas finales. A veces se lía en partidos con rivales asequibles.

Rafael Nadal: Siempre llega muy machacado a este Grande, es el que peor se le da para jugar, ni juega al contraataque como en Roland Garros, ni agresivo como en Wimbledon. El cemento lo confunde y termina liftando de forma exagerada, Murray y Djokovic le hacen daño.

Novak Djokovic: Sus continuos problemas físicos con partidos a altas temperaturas, hace que sea una incógnita de cara a la victoria, sus rivales lo saben y suplican al sol para que brille con fuerza. Ha recuperado casi todo el saque antiguo, peligrosas lagunas de concentración.

Robin Soderling: Desde Mayo del 2009, mantiene una regularidad muy buena, la pista del Us Open le va perfecta para su juego, un poco más cansado que en Roland Garros y Wimbledon. Pero lo va a dar todo con sus planazos, si entra su primer saque bien, mínimo hace cuartos.

Nikolay Davydenko: La lesión de muñeca le quitó toda la confianza de principio de año, en Cincinnati volvió a jugar su verdadero tenis. Debe mantener la calma y coger buen movimiento de saque, algunas veces pierde la coordinación. Lo veo en cuartos si juega bien.

Tomas Berdych: Ahora empieza a estar donde dice su tenis, buen torneo en Toronto, pista muy favorable para su juego. L a semifinal de Roland Garros y final de Wimbledon, lo ha cambiado, no me sorprendería que repitiera uno de esos resultados. Cuidado si llega fresco de cabeza.

David Nalbandian: Gran noticia su recuperación, era una operación delicada, pero ha vuelto con el título de Washington y buenos partidos en Toronto. Su problema será si juega partidos a cinco sets, todavía no está en plenitud física, ese ha sido siempre su problema.

David Ferrer: Gran torneo en Cincinnati, le gusta el Us Open por su humedad y si encima hace mucho calor, es de los hombres más felices del mundo. Dará batalla a todos los favoritos y alargará los partidos todo lo que pueda, mínimo octavos y según quien le toque, cuidado.

Sam Querrey: Campeón en Los Angeles, está en su mejor año, ha terminado de creérselo y ganado bastante consistencia desde el fondo de pista, es su oportunidad de convertirse en el referente para Estados Unidos, debe controlar sus cabreos.

Marcos Baghdatis: Final en Washington, semifinal en Cincinnati, su saque y juego variado de ataque con cambios de ritmo plano, lo hacen un posible jugador sorpresa en el cemento. Su problema son los partidos a cinco sets, todavía puede mejorar ranking, top 15 estable.

Mardy Fish: Campeón en Atlanta, final en Cincinnati, jugando un gran partido de tú a tú al mismo Federer, su nuevo físico y gran mejora en la derecha y consistencia global desde el fondo de pista, hacen que esté ante una gran oportunidad, peligroso.

Fernando Verdasco: Bajón alarmante desde Wimbledon, para mi humilde opinión, se puso unas expectativas demasiado altas en Roland Garros, al cual llegó fundido física y mentalmente debido a un inoportuno torneo en Niza, que no debería haber jugado, una incógnita.

Mención muy especial para el vigente campeón del Us Open 2009, Juan Martín del Potro, que no podrá defender su título por una larga lesión de muñeca, es una pérdida muy significativa.

También Jo Wilfried Tsonga, está lesionado y era un posible jugador mínimo de octavos, su juego de ataque y subidas a la red, con su espectáculo personal, era muy apreciado en el Us Open.

La pista estable más grande del mundo, espera al campeón del último grand slam del año.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

TORONTO 2010, MURRAY GANA CON LA LEY DEL MÍNIMO ESFUERZO

Andy Murray gana en Toronto sin entrenador, con su característica cara de desgana y comportamiento de la ley del mínimo esfuerzo. Sinceramente, para mi gusto Murray jugó bien a secas, ni muy bien, ni espectacular, ni grandes momentos. Bien a secas, correcto, jugando únicamente lo justo, sin gastar mucha energía que el verdadero objetivo, Us Open, está cerca.

El partido Murray – Monfils, fue para llorar, los dos primeros sets fueron un despropósito, solo fue interesante el tercer set, menos mal, algo es algo. Los cuartos a Nalbandian, con mejor tenis, cierto, pero Nalbandian no está físicamente del todo fino y la semana anterior venía de ganar en Washington, demasiados partidos y demasiado desgaste. La semifinal con Nadal, nos confirma que el número 1 mundial llega muy justo de forma, Murray en el partido, lo que hace muy bien es ponerse fuerte en el saque, sufre poco con su servicio y así puede centrar sus energías en romper el saque a Nadal, como Nadal se empeña en jugarle demasiadas bolas seguidas a la derecha de Murray, este, sin moverse tiene tiempo para pensar cuando dar el cambio de ritmo y lograr la iniciativa, sinceramente el resultado 6-3/6-4, dice mucho, Murray sufrió lo justo, se nota le gusta jugar en cemento.

La final es otra cosa, Murray empieza bastante bien, más atento, es como si pensara que Federer es más peligroso que Nadal. Lo único que se le puede achacar a Murray en la final ganada a Federer por 7-5/7-5, es su falta de instinto para ganar antes los sets o no dejar que el rival vuelva a entrar en el partido, esa falta de entereza mental en los momentos importantes o falta de agresividad en su juego son lo que a mí me parece le falta para lograr ganar Grand Slams o Master Mundial, siempre está entre los favoritos para las grandes citas de pista rápida, falta que demuestre puede finalizar en los grandes torneos.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

CINCINNATI 2010, FEDERER RESCATA UN TÍTULO Y MOMENTOS DE BUEN TENIS

Se anima Federer, eso significa que el tenis mundial se calienta para el Slam más salvaje. Con un camino sencillo por el abandono en el primer set ante Istomin, la retirada sin entrar en la pista de Kohlschreiber ayudó a la dosificación. Llegó a cuartos encantado de la vida, descansado para enfrentarse ante Davydenko que venía de jugar un duro partido a tres sets con Ferrer.

Buen Federer, con mucha iniciativa, lo único que noto es que cuando tiene a Davydenko casi ganado, son solo dos o tres puntos, pero son puntos muy curiosos, subida a la red intentando un contrapié aun viendo que Davydenko se había quedado en el sitio, un resto fallado con segundo saque de Davydenko o falta de iniciativa en algún peloteo. Repito son muy pocos puntos, pero como antes esos errores si los cometía, era solo contra Nadal, noto que, los rivales van más a por Federer y Él quiere hacer “lo difícil de lo difícil”. Como Davydenko con el 6-4/7-5 lo asustó bastante, la semifinal ante Baghdatis, fue seria desde el principio, estuvo más agresivo, jugaba en horario nocturno y con las incongruencias de los torneos en Estados Unidos, que luego la final del Domingo comienza pronto, pues no era plan de complicarse los partidos como la semana anterior en Toronto ante Berdych y Djokovic, que hicieron llegara justo de físico y perdiera la final.

La final con Fish ha sido bonita, buen tenis y buen ejemplo de lo importante que es el saque en estas pistas, mucho mérito tiene Fish en su campaña de pista dura, en cuartos tres sets para ganar a Murray, en semis remonta un 6-4/5-2 a Roddick, 6-1 en el tercero. La final para comprobar el físico de Fish también a tres sets. Quitando alguna derecha fallada por Federer debido a mala colocación, hay que decir que los aciertos predominaron sobre los errores.

Soy pesado lo sé, pero Federer se complica los partidos, ya no selecciona también los puntos, le puede la ansiedad, de repente sube a la red con una mala aproximación, se deja presionar desde el fondo de pista. Lo sé, es ley de vida, el tenis es un deporte individual y aquí estas solo ante los errores. Lo positivo es que esta victoria 6-7/7-6/6-4, solo con un break en todo el partido, debe dar moral y calma a Federer y algo más de miedo y respeto a los rivales. Será clave comprobar el físico para jugar cinco sets, pero Federer y Murray se adelantan como candidatos al Us Open.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

BETO MARTÍN, EL CABALLERO DE LA RAQUETA SE RETIRA

Ayer 11 de Agosto del 2010, mientras miraba el torneo de Toronto, escucho una mala, muy mala noticia. Mi admirado y querido Alberto “Beto” Martín se retira del tenis profesional, me quedo helado, sabía que unas lesiones y operación incluida en el codo no terminaban de dejarlo tranquilo desde 2007, de vez en cuando mandaba algún mensaje de texto de ánimo a Beto, precisamente para que no se retirara.

Conocí a Beto en 1989, en el Campeonato de España Alevín (12 años), la rivalidad Cataluña (Él) Madrid (yo) no impidió que admirara lo más evidente del mundo, era una delicia verlo jugar, era un mago de la raqueta, tenía todos, repito todos los golpes del tenis. Paralelos, cruzados, ángulos imposibles, dejadas con efecto de retroceso, saques con unos efectos diabólicos, remates, todas las voleas posibles, era increíble, con solo 11 años nos ganaba a todos los mayores que teníamos 12. En esa época en la que yo tenía un nivel aceptable de tenis, tuve el honor de sufrir su mágico tenis tanto en individuales como en dobles, cuando salía derrotado de la pista, la primera sensación era un dolor de cabeza y mareo tremendo, ¡ Qué tenis! ¡Qué efectos! Como anécdota evidente, en la final del Tahoe Masters 1989 (Palma de Mallorca), la noche antes aparte de sufrir pesadillas por tener que jugar la final contra Beto, me levanté con un dolor de espalda tremendo, era la tensión, jugaba contra Beto y sus efectos. Siempre fue un adulto en el cuerpo de un niño, una madurez impropia de su edad.

Soy de los que opinan, que gracias a esa tremenda madurez y profesionalidad, Beto ha llegado a las cotas más altas del dificilísimo mundo del tenis de élite, un tenis que salía de un cuerpo perfectamente entrenado y fibrado, eran 175 centímetros de músculo y fibra, luchando contra jugadores de 185 centímetros de media. Si Beto hubiera tenido esos 10 centímetros de más, ahora estaríamos hablando de un jugador top 25 mundial estable.

Pero vamos a hacer como Beto, no vamos a poner excusas, vamos a resumir su magnífica carrera, una carrera elegante, de tenis técnicamente perfecto. 3 títulos ATP, Casablanca (1999), Bucarest (1999), Mallorca (2001), 3 títulos más de dobles. 8 años consecutivos terminando entre los 80 mejores del mundo de 1999 a 2006, con un 34 como mejor ranking individual. 9 años entre los 100 primeros del mundo.

Tercera ronda de Wimbledon 1999, forzando 4 sets al tramposo de Andre Agassi (4 del mundo en ese momento). Forzando 4 sets ante el campeón mundial Kafelnikov en Us Open 1999 (3 del mundo en ese momento).

Victorias históricas de su carrera, Cincinnati 2001 gana a Sampras (12 del mundo), Open Australia 2002 gana a Hewitt (1 del mundo), Conde de Godó 2002 gana a Ferrero (2 del mundo).

Aunque sus mayores logros, fue su caballerosidad en la pista, Madrid Series 2009, Fognini fue expulsado de la pista por comportamiento lamentable, pero Beto no quería pasar la previa de esa forma, le dice al juez de silla y al supervisor de la ATP, que él no quiere ganar así, que quiere continuar con el partido, el partido se reanuda y Beto termina perdiéndolo, pero Beto es un caballero y un deportista íntegro, él quería ganar en la pista. Esta es una de las múltiples grandezas de Beto. Mi Padre, que ha visto jugar a muchos niños, niños que luego de mayores han logrado ganar Grand Slams, números 1 mundiales, top 10 mundiales, me dijo una vez – nunca he visto a ningún niño hacer en la pista de tenis lo que hacía Beto Martín-. Estoy completamente de acuerdo con mi padre.

Mi humilde recordatorio para el campeón Beto Martín, el caballero de la raqueta, van a ser unos días tristes, pero cuando lo vea en persona, le daré un abrazo y le diré lo grande que es, para mí, Beto mide 2 metros. Técnica, estilo, elegancia, clase. Beto, Beto, Beto, Beto, todo esto y mucho más es Beto Martín, bien jugado, buen partido.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

¿QUÉ LE OCURRE A NIKOLAY DAVYDENKO?

Algo le pasa al campeón del Master Mundial 2009, los puristas del tenis saben que me gusta Davydenko, su carrera ha sido muy dura y es un gran ejemplo de sacrificio para los acomodados niños de la actualidad en gran parte del mundo. Cierto que la lesión de muñeca lo ha frenado por completo, si no tienes confianza en tus manos por los dolores, lo tienes muy difícil, pero me parece que ahí pasa algo más.

Empezó el año Davydenko bastante bien, campeón en Doha, jugando una memorable final ante Nadal, cuartos de final en Open Australia ante el futuro campeón Federer, semifinales en Rotterdam ante Soderling, son tres resultados buenos, los firmaría cualquier tenista a partir del 5 mundial, luego llegó la alarma de Dubai e Indian Wells, abandonó en los dos torneos y eso me preocupó, luego la famosa lesión de muñeca que lo deja 3 meses parado.

Pero en Halle no volvió Davydenko, era una sombra, se entendía porque la hierba nunca ha sido una superficie que le guste, se entiende la segunda ronda de Wimbledon, pero no puede ser que en los torneos de Stuttgart, Hamburgo y Umag, en tierra batida superficie que le gusta, no haya ganado dos partidos seguidos y perdiendo de mala manera, con algún resultado abultado.

Aparte de la muñeca, es posible que la reciente noticia sobre la separación de su hermano-entrenador Eduard lo haya dejado intranquilo o nervioso. Se sabía que Nikolay estaba muy unido a su hermano, que encima era su entrenador, esa ruptura puede que esté haciendo dudar a Davydenko, hay dudas sobre si han terminado bien la relación o se ha producido de forma tirante, espero que la ruptura sea de forma amistosa, se entiende que Eduard Davydenko, quiera entrenar a su hijo que parece con 17 años puede tener sitio en el tenis mundial. Lo único que espero por el bien del tenis y del propio Nikolay, es que continúe una buena relación con su hermano y pueda llamarle siempre que lo necesite. Ánimo Nikolay, los niños necesitan tu ejemplo.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

WASHINGTON 2010, DAVID NALBANDIÁN HA VUELTO

Una operación de cadera no ha sido suficiente para que Nalbandian tire la toalla, son operaciones muy delicadas, si hay alguna duda que le pregunten al campeón Gustavo Kuerten, ya retirado por varias operaciones de cadera.

El tenis demostrado por Nalbandian ha sido muy bueno, solo perdió un set en todo el torneo, ante Simon. El resto de partidos fueron resultados muy contundentes, llamativo el 6-2/6-2 a Cilic, fue un recital de restos ganadores, ángulos, Cilic no paró de correr. Es lo que tiene el tenis de Nalbandian, si está inspirado y con reserva física, es un campeón.

La final ante Baghdatis llevaba el mismo camino, 6-2 primer set, una exhibición, que manera de mover la bola, que restos tan profundos, ganadores de derecha, de revés. Era una demolición, Nalbandian estaba muy fino, pero ocurrió que ganó tan fácil el primer set, que se vio campeón antes de tiempo. Lo bueno que tiene Baghdatis entre otras cosas, es su lucha, no desfallece, continuó apurando los peloteos, aumentó el porcentaje de primeros saques e hizo unas dejadas interesantes para desubicar a Nalbandian. Estaba tan ansioso Nalbandian, que Baghdatis tuvo múltiples ocasiones para ganar el segundo set, 2-0 y saque, 2-1 y 15-40 al resto más 4 bolas de juego en el deuce, 4-3 y 15-40 al resto, 6-5 y bola de set al resto. Son demasiadas ocasiones las que desperdició Baghdatis, fueron juegos muy largos, hubo dos juegos que duraron lo mismo que todo el primer set, pero en el tie break, por arte de magia, Nalbandian se adelantó 5-0, mantuvo muy bien la calma en el juego decisivo y un año y siete meses después, operación de cadera incluida Nalbandian demuestra porque es un campeón.

Esperemos por el bien del tenis que la cadera se olvide de Nalbandian, si Nalbandian piensa solo en el tenis, mucho cuidado con él.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

TORNEO DE GSTAAD 2010, ALMAGRO CONFIRMA SU RACHA

Segundo título del año para Nicolás Almagro, por supuesto en tierra batida, la superficie que le permite sus mejores resultados.
Es curioso, pero no ha jugado realmente bien Almagro, ha jugado a ratos, contra Chardy en cuartos, tenía el partido completamente controlado y empiezan los despistes. En semifinales ante Gimeno-Traver, gana el primer set 7-6 y empieza el inicio del segundo set con una bajada de tensión alarmante, que hasta le obliga a jugar un tercer set.

Entonces, ¿Cómo es posible haya ganado el torneo? Para mí, la respuesta está en su cabeza, ahora mentalmente pocas veces se va del partido, parece ha entendido, que aunque pierda varios juegos, si mentalmente mantiene la calma, si mantiene la concentración, volverá a ganar juegos y finalmente el partido. Se nota en su comportamiento, puede hablar o desahogarse, pero sus ojos entre punto y punto están más serenos, ha entendido que sin jugar bien, se pueden ganar incluso torneos.

La final ante Gasquet, era un bonito reto, jugar contra un jugador de parecidas características mentales, a veces irregulares, tenistas que sufren despistes. Pero ahora Almagro es más sereno, la final comienza bonita, buenos peloteos, variedad de ganadores de fondo y media pista, pero la mayor consistencia y pegada en golpes de fondo, hacen que Almagro se adelante 5-3, ahí vienen los despistes técnicos de esta semana, en vez de continuar con su agresividad en el juego, Almagro empieza a jugar más para no fallar, Gasquet nota que la bola no le hace tanto daño y entra más dentro de la pista, ahora Gasquet lleva la iniciativa y salva 3 bolas de set, 5-5 empata Gasquet. Entonces Almagro al sentir los problemas que se acercan, vuelve a jugar con más fuerza, vuelve a mover con insistencia a Gasquet y apoyándose en un excelente saque gana 7-5. El segundo set, realmente solo ha durado 4 juegos, ha sido colocarse Almagro 3-1, ver como Gasquet por molestias en el brazo baja la intensidad del saque y se deja ir. Con la nueva mentalidad de Almagro la final no se podía escapar 6-1 en el segundo set. Lo mejor de Almagro, su cabeza y el saque, 18 aces en una final de tierra batida de dos sets son muchos saques directos, buena motivación este título para que la cabeza de Almagro continúe su ascendente mejoría.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com