Archivo del octubre de 2010

SHANGHAI 1000, MURRAY GANA A LA ESPERA DE CONVERTIRSE EN UN GRANDE DE LA HISTORIA

Lo he comentado muchas veces, para que un tenista entre en el Olimpo más exclusivo del tenis, sea un dios del tenis, hay que ganar un grand slam o el Master mundial, la otra opción sino ganas ninguno de estos torneos es llegar al número 1 mundial.

Murray está en esa encrucijada, él es consciente y soporta mucha presión del Reino Unido, esa presión no logra canalizarla de forma positiva en los grand slams, realmente ver jugar bien a Murray en un escenario imponente, fue este año en Open Australia donde fue finalista. Para mí personalmente, no me sorprende que ganara tan fácilmente a Federer en la final, como no era un grande, Murray juega muy suelto y Federer no mantiene la concentración necesaria como suele hacer en los Slams, es curioso que Murray no gane a Federer en los grandes torneos, curioso no, para ganar un gran torneo a 5 sets, tus golpes tienen que hacer más daño durante más tiempo, y, tienes que estar físicamente y mentalmente a un nivel muy alto.

Con Nadal completamente desbordado debido a sus flojos golpes de fondo y un Melzer haciendo un tenis magnífico, la cosa estaba entre Federer, Djokovic y Murray.

Cierto que Federer jugó muy bien ante Djokovic, pero lo que no puede hacer un tenista del nivel de Djokovic, es estar tan susceptible a cualquier fallo, eso y también que su derecha cuando hace la preparación demasiado exagerada, su bola no hace daño y se queda demasiado corta para jugar ante un buen Federer en pista dura, fue hacer el 7-5 Federer y Djokovic bajar los brazos de mala manera, quejándose de todo y colocándose como número 3 mundial de mirar a la grada, solo cuando ve claramente que pierde 4-1 en el segundo de forma horrenda, se centra en su recuperado saque y maquilla el resultado, dejándolo en un discreto 6-4.

Para la final se cambiaron los papeles, el 6-3 del primer set, cierto que Murray jugó impecable, pero Federer para mí no jugó mal, lo único que percibí, es como si pensara, “ he jugado bien y solo logro un 6-3, como no es un torneo grande, paso y me pongo a pensar en la vuelta a Europa”. El segundo set fue 6-2, solo ganó un juego menos, pero el bajón tenístico fue enorme, lo que si me gusta siempre de Federer, es que casi nunca necesita mirar a la grada, su comportamiento en ese aspecto es de campeón de los 70 u 80.

Murray ganó, es cierto, engorda su palmarés, es cierto, pero todo esto ya no me dice nada, como si gana 800 torneos de este tipo, a mí ya no me dice nada, hasta que Murray no gane un grande o el Master mundial, no me quitaré de la cabeza esos comportamientos de niño de 15 años que tiene en las grandes citas, esas grandes citas son las que realmente te llevan a un club tan privado, que ni el propio Murray tiene acceso a él, esto es tenis, deporte de verdad, para engañar y encumbrar sin merecer a otros deportistas ya existen esos deportes de equipo sobrevalorados con palos y redes a lo ancho o palos y red a lo alto, Murray en esos deportes tendría acceso al club selecto de turno, en el tenis no lo tiene, esa es la diferencia.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

10 DE OCTUBRE, TORNEO DE TOKYO. NADAL SOBREVIVE A LA PISTA

Que Rafael Nadal intenta quedar bien con todo el mundo es de sobra conocido, para bien o para mal es su forma de ser o es la forma de ser que quieren sus múltiples asesores nos creamos los aficionados al tenis. En mi opinión su empeño por jugar tres semanas seguidas en Asia, es un error. Se comprobó cómo estaba la semana pasada en Bangkok, falto de ritmo y desesperado hablando continuamente a la grada (gran manía y vicio negativo de Nadal, mirar continuamente a la grada, es el subcampeón mundial de esa especialidad, el campeón recuerden es Verdasco).

No contento con la mala imagen que dio en Bangkok, esta semana en el torneo de Tokyo en la semifinal ante Troiki, salvó dos bolas de partido, una de ellas regalo de Troiki, después de un buen saque, Nadal bloquea el resto de derecha, deja la bola a media pista, eso sí, bola baja y Troiki se encoge de tal manera con su derecha, que el codo no le sale del cuerpo y tiene la mano como un flan, el resultado es que una posible derecha fácil, se queda en la red.

Todos los torneos que se juegan en Asia, suelen tener pistas muy rápidas, las de Bangkok y Tokyo posiblemente sean de las más rápidas del circuito, eso y estar con un gran año a tus espaldas, objetivos cumplidos y solo pensar en no lesionarte para jugar a ganar el Master Mundial, toda esta suma de cosas, han propiciado un raro torneo, Nadal juega demasiado corto sus golpes de fondo, vuelve a cortar para mi gusto excesivas veces el revés, para complicar más las cosas, la semifinal se juega a cubierto. Más que ganar Nadal, perdió Troiki.

Felicitar a Troiki por su partido, su estrategia de jugar muy agresivo de fondo e intentar terminar los puntos en la red, incomodando continuamente a Nadal.

La final cambia en varias cosas, se juega al aire libre, mejor para Nadal, y, demuestra que Monfils o no estudia la estrategia a seguir en un partido o simplemente no hace caso a su entrenador, hasta que ve el partido muy complicado. Yo opino más que será lo segundo, Monfils tiene un buen entrenador, pero empieza el partido pegado al muro de la pista, Nadal que de estrategia va sobrado, cambia de forma radical en comparación a la semifinal, mejores derechas, más golpes ganadores, juego más profundo, mientras Monfils, limpiando las lonas de la pista, está tan defensivo que en una de sus famosas frenadas con 4-1 se cae, excusa perfecta para perder 6-1.

En el segundo set, Monfils cambia completamente, es muy típico en él, sus partidos son a sets sueltos, según como le dé el aire así juega, un detalle importante de la final, es que a la mínima que siente Nadal la agresividad de Monfils, se echa hacia atrás de mala manera y otra vez a cortar el revés, otra vez a jugar bolas cortas, otra vez por culpa de tanta defensa desperdicia dos 0-30. Con 4-3 Monfils, Nadal vuelve al fin a jugar más dentro de la pista, tutea a Monfils en la pista tan rápida, gana buenas derechas anguladas y con 5-5 termina de hundir a Monfils, fue un resto precioso casi de espalda revés cortado paralelo (ahí si entiendo que corte la bola), esos últimos puntos fueron la excusa para que Monfils bajara los brazos.

Conclusiones: Nadal gana en plan sufridor, Monfils debería aprovechar más su buen saque, 9 aces en la final, Monfils en las finales no mantiene la agresividad, le puede la presión.

Por eso Nadal tiene su palmarés y Monfils tiene uno mucho más pequeño, cuando parecía que en el 2004 estaba preparado para comerse el mundo, quién finalmente se ha comido el mundo es Nadal. Último detalle, los dos nacieron en 1986, que cada uno saque sus conclusiones con todo el dinero que tiene la federación Francesa.

Hablando de dinero, ¿Por Qué Nadal ha jugado en Asia?

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

BANGKOK 2010, GARCÍA LÓPEZ LOGRA LA SEMANA DE SU VIDA

Guillermo García López jugó el mejor tenis de su vida sin lugar a dudas, nunca lo había visto tan concentrado, soltando ese impecable revés a una mano según subía la bola, la derecha, golpe con el que a veces da bolas con el marco, esta vez estaba a la par que el revés. Ganó todos sus partidos en tres sets, lo cual mermaba cada día su condición física, pero el lado positivo fue que el ir ganando fue dándole una confianza en su tenis que era más importante que los problemas físicos. Los cuartos ante Gulbis, demostraron el gran nivel de tenis que llevaba y la tranquilidad que mantenía durante los partidos, cierto que Gulbis pierde la paciencia con facilidad, pero es que ante Nadal ocurrió lo mismo, la tranquilidad hacía que sus golpes fueran muy rápidos, el brazo lo tenía muy suelto, mientras Nadal estaba de vacaciones y muy probablemente no tenía que haber jugado el torneo. El juego de García López se adapta perfectamente a las pistas tan rápidas y encima cubiertas. En la final ante Nieminem, bajó un poco su nivel, es posible que el hecho de ganar a Nadal, lo presionara inconscientemente y él mismo pensara que tenía que ganar la final por obligación, ahí sí noté un ligero bajón de tenis, pero Nieminem estaba muy nervioso, en algunos puntos importantes se aceleró bastante y García López supo verlo para entender que tenía que volver a calmarse lo máximo posible, eso junto a sus restos ganadores ante flojos segundos saques de Nieminem, sus golpes planos que tan rápido van en pista cubierta, hicieron que después de tres sets más jugados en la final, ganara su segundo título ATP, es importante para los aficionados españoles al tenis, que salgan otros nombres en los grandes titulares y es importante que Nadal entienda que por muy goloso o apetecible que pueda ser el “fijo” de un torneo, si vas en plan vacaciones, estas cosas pueden ocurrir, y más si la pista es muy rápida y cubierta.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

ATP KUALA LUMPUR 2010, YOUZHNY COGE BUENA POSICIÓN PARA LLEGAR AL MASTERS

Con lo disputadas que están las plazas finales para el Masters Mundial, Mikhail Youzhny sin hacer ruido está cogiendo una buena posición, llegar a semifinales del Us Open, le ha dado una moral tremenda, vuelvo a ver a un Youzhny convencido en su tenis, ese jugador famoso por sus remontadas en partidos casi perdidos, cierto que como se ha podido ver en Kuala Lumpur, cuando pierde la concentración o entra al partido un poco frio, le cuesta mínimo un set, pero como ahora vuelve a tener confianza y calma en sus golpes, hace que finalmente logre la victoria, la final ante Golubev ha sido muy dura, se alternaban el dominio del partido con mucha facilidad, pero en ciertos puntos largos, la mayor experiencia de Youzhny ha sido fundamental para la victoria. Es el tenista menos mediático para llegar al Masters, pero este título le proporcionara mucha confianza y no sería de extrañar que terminara el año entre los 10 primeros del mundo, se lo merece, es un buen ejemplo para los niños.

Las últimas plazas para el Masters están muy caras y Youzhny está ahorrando para lograr el sueño de jugar el torneo de Maestros.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

ATP METZ 2010, SIMON ESTRENA PATERNIDAD CON UN TÍTULO

Curiosas las cosas que ocurren en la vida, Gilles Simon fue padre durante el transcurso del Us Open, cuando perdió ante Nadal, puso rumbo para conocer a su bebé. El primer torneo que ha jugado como padre, en Metz, ha significado ganar un título. Después de inoportunas lesiones, Simon vuelve a coger confianza en sus importantes desplazamientos en la pista, vuelve a tener ganas de luchar, ganas de sufrir, porque así es su juego, un tenis de desgaste, tanto mental como de fondo físico, luego cuando tiene al rival mareado o cabreado, lanza uno de sus efectivos planazos cortantes para cambiar el ritmo. La final ante Mischa Zverev fue muy cómoda, el motivo no fue otro que los tremendos nervios de Zverev, el hecho de que fuera su primera final ATP, influyó mucho en su juego, aunque sinceramente no esperaba tanta influencia negativa, falló muchas voleas, que son sus golpes predilectos, estaba perdido por la pista, eso ante un jugador experto que de la estrategia nace su tenis, hizo que la final fuera muy cómoda para Simon. Ser padre unas semanas antes, ganar un torneo en su país, muchas emociones para tan poco tiempo. Solo queda felicitar a Simon y que estas buenas noticias motiven a su mente para que lo de todo en la pista, como siempre fue la bandera tenística de Simon.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com