Archivo del febrero de 2011

TORNEO DE DUBAI DESCOMUNAL EXIBICIÓN DE DJOKOVIC

Este parece otro Djokovic, su comportamiento en la pista, más serio y sereno, sus golpes parecen ahora más contundentes, corta menos el revés y mira menos a la grada.

En Dubai jugó ligeramente relajado las primeras rondas, Feliciano López lo presionó mucho, Florian Mayer estuvo por delante en el primer set, Berdych todo un top ten ganó el primer set, podía parecer que había ciertas dudas en el ritmo de juego, pero la final ante Federer número 2 mundial, plaza que tiene Djokovic muy cerca para luego ir realmente a su objetivo prioritario, fue otra cosa. Quitando los primeros juegos donde Djokovic dudó un poco ante la agresividad de Federer, fue una demostración de dominio constante ante un jugador como Federer que casi siempre suele llevar la iniciativa en los partidos. Sorprende que en una final a tres sets Djokovic rompa tan pronto el saque de Federer, 3-1 Djokovic, está con tanta confianza que se atreve a jugarle puntos de derechas cruzadas contra Federer y ganarlo con unas aceleraciones impactantes. Es tan clara la superioridad en el fondo de pista, que parece hay dos velocidades, 6-3 Djokovic con 85% de primeros saques.

Para mí personalmente, es muy llamativo comprobar cómo Federer en pista de cemento va a remolque durante todo el partido y la facilidad de dominar todas las direcciones por parte de Djokovic. En el segundo set, Federer rompe el saque y se pone 2-1, ¿cómo? Una mezcla de aciertos con reveses paralelos y quitadas de derecha ganadoras pero muy arriesgadas y un Djokovic pelín dubitativo con algún fallo, es lógico, era imposible mantener ese nivel ante el mismísimo Federer. Pero Djokovic vuelve a la carga, derechas anguladas cortas y largas que Federer parece no sabe ni puede reaccionar, encima es tal la ansiedad de Federer por llevar la iniciativa que falla un cómodo remate y no mantiene la distancia para impactar correctamente la derecha, todo motivado por la necesidad de llevar más la iniciativa. La cara de Federer es de asombro, está jugando mejor con el revés que con la derecha, pero mentalmente no termina de asimilar que la iniciativa es claramente de Djokovic, es increíble comprobar cómo Federer no puede mantener el ritmo.

Como Djokovic continúe con este nivel, mucho cuidado con él, hoy la demolición fue de Djokovic.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

SODERLING HACE DOBLETE CON ROTTERDAM Y MARSELLA

Estoy sorprendido con el inicio de temporada que lleva Soderling, ha ganado tres títulos, Brisbane, Rotterdam y Marsella. Recuerdo que al inicio del año escribí que con la ausencia de Magnus Norman y su espina en los Grand Slams, Soderling podría perder ranking, está jugando muy bien los torneos medio-pequeños en los que va de cabeza de serie 1, pero sinceramente esperaba más de él en Australian Open, eliminado por otra de las sorpresas del año como es Dolgopolov, ahí en un major, la presión pudo con Soderling, jugar cinco sets también es posible que lo canse demasiado y encima saber que tiene en el cuadro a Nadal, Federer, Djokovic.

Pero fuera de los Slams, en pista cubierta muy rápida, Soderling está encantado, con un saque peculiar en el lanzamiento de bola pero demoledor, algún fallo en la derecha pero compensado de sobra con el revés, para mí una de sus claves, está engañando a sus rivales con el revés, cuando juega contra diestros, utiliza mucho el revés paralelo, como en teoría el contrincante se cubre su revés, él los sorprende a todos. Ejemplos: saca a la zona del iguales abierto, el rival resta de derecha paralelo, Soderling hace revés paralelo y lo deja clavado. Saca a la zona de la ventaja al centro muy a la línea con efecto cortado, el rival resta de derecha al revés de Soderling y ves como todos empiezan a bascular para protegerse el revés, entonces Soderling hace revés paralelo y vuelve a sorprender. Restando Soderling con su revés ante diestros en la zona del iguales, resta cruzado hacia fuera para que sus rivales jueguen de derecha y cuando resta en la zona de la ventaja, hace revés paralelo, en definitiva, busca los golpes menos lógicos o menos habituales para con la potencia que tiene llevar la iniciativa y al jugar tan plano y rápido incomoda mucho a sus rivales que les cuesta entrar en los partidos, su revés está siendo clave, como será clave sus resultados en los Grand Slam y Copa de Maestros, ahí va a estar la clave, jugar cinco sets y con los rivales teniendo más tiempo para sobreponerse a su fantástico revés y gran estrategia.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

TORNEO SAN JOSE, MILOS RAONIC ENTRA CON FUERZA

Dio una gran impresión en Australian Open llegando a octavos de final y en San Jose confirma todo lo bueno demostrando que será un jugador estable. Es el prototipo de jugador tipo del futuro que parece va a proliferar en el tenis, alto pero gracias a las nuevas tecnologías y tipos de entrenamiento tiene buena coordinación, saque muy potente, suele ganar por juego 2 aces y súmenle después los puntos de saque. Juega mucho desde el fondo de pista, tipo Cilic, que por altura se supone debería ir más a la red, mantiene muy bien la concentración, tiene una estabilidad mental en la pista de jugador top ten, es increíble ver como se mueve y mantiene la concentración entre punto y punto.

La final fue un claro ejemplo, juega su primera final ATP ante el número 9 mundial Verdasco, después de estar dando saquetazos muy potentes y jugando muy duro de tú a tú, llega el tie break y Verdasco coge una gran ventaja 6-2, Raonic no se inmuta y comienza a remontar y demuestra su temperamento, llega al 6-6 y ese punto deja en evidencia a Verdasco, está quitándose continuamente de derecha pero jugando profundo, a la primera quitada de derecha que Verdasco deja corta, Raonic con las ideas muy claras conecta un revés ganador paralelo que deja literalmente clavado a Verdasco, así que del 6-2, Raonic remonta y gana 8-6 el primer tie break.

Detalle de personalidad de Raonic, segundo set 4-4 y bola de break para Verdasco ¿Qué hacer en momento tan delicado? Raonic, hace saque red y Verdasco de la sorpresa que se lleva falla directamente el resto, esos detalles hacen que Verdasco se ponga muy nervioso, el que se comporta como un top ten es Raonic, lleva el partido controlado, busca los huecos libres de la pista como demostró en el segundo set, tie break 3-2 Raonic, Verdasco coge la iniciativa del punto jugando muy fuerte, entonces sale el toque de Raonic, que coloca un revés cortado paralelo que descoloca a Verdasco y entonces es él quien coge la iniciativa y comienza a pegar muy fuerte hasta que Verdasco cede también en el segundo tie break.

Si mantiene ese comportamiento y calma en la pista, continua haciendo mucho caso a su entrenador Galo Blanco, ex tenista de élite con muy buena técnica y que era un gran estratega, Raonic está llamado a que posiblemente termine este año entre los 15 primeros del mundo, pero el año es muy largo, no tener lesiones y aguantar bien de cabeza será fundamental, mientras tanto disfrutemos de este soplo de aire fresco que es Milos Raonic.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

ANDY MURRAY LUCHA CONTRA LA MALDICIÓN DE LENDL, RIOS Y LA SUYA PROPIA

Ahora que Murray acaba de perder su tercera final de Grand Slam sin ganar ningún set en ninguna de ellas, detalle importante a tener en cuenta y que muchas personas lo pasan por alto, en televisiones y prensa empiezan a comparar a Murray con los primeros años del mítico Ivan Lendl, campeón de 2 Australian Open, 3 Roland Garros, 3 Us Open y 5 Copa de Maestros entre 94 títulos individuales en total. Esa leyenda que decía que Lendl se encogía en las finales de Majors, es cierta pero a medias, por eso Murray no se merece recibir el honor de poder compararle con el campeón mundial Ivan “el terrible “Lendl que es verdad perdió sus cuatro primeras finales de Slam, pero a diferencia de Murray, Lendl tenía 2 Copas de Maestros antes de ganar su primer grande y eso Murray no lo tiene.

También está la maldición o leyenda de Marcelo Rios, tenista de un talento excepcional, que como Murray disfrutaba muchas veces jugando a la contra, pero que su cabeza no estaba a la altura de su juego, parece que algo parecido le ocurre a Murray. Rios fue número 1 mundial, pero nunca ganó ningún Slam o Copa de Maestros, se encogía, le podía la responsabilidad. O Murray se toma muy en serio los consejos de Alex Corretja y lo contrata como se merece la categoría del campeón de la Copa de Maestros 1998 o continuará dando tumbos en las cinco citas importantes del año, siempre entre los favoritos, pero a la hora de la verdad, encogido y conservador, no comparen por ahora por favor a Murray con el mítico Ivan Lendl, no hay comparación posible, ni siquiera con Marcelo Rios. Debe recapacitar Murray y centrarse en el juego y la pista, olvidándose de sus quejas y miradas a la grada, es uno de los males que tienen los tenistas actuales, “el mal de la grada”, el tiempo dirá que logra Murray.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

¿ES DJOKOVIC UNA ALTERNATIVA ESTABLE AL NÚMERO 1?

Partiendo de la base que es casi imposible que un ser humano gane un Grand Slam o Copa de Maestros, cuando estos grandes tenistas logran estar de forma estable en la súper élite, los aficionados al tenis no terminamos de valorar lo complicado que es la regularidad en un deporte tan individual y posiblemente el más importante e internacional del mundo.

Novak Djokovic ganó en 2008 Australian Open y Copa de Maestros, fue un grandísimo año para él, solo empañado porque Rafael Nadal ganó Roland Garros, Wimbledon, Juegos Olímpicos y terminó como número 1 mundial en 2008, hablo de los títulos que realmente te meten en la leyenda . Para mí fueron los dos grandes dominadores del año, pero a diferencia de Nadal, Djokovic cometió una serie de errores que lo hicieron tambalearse para los grandes títulos. Principalmente fueron dos los errores más graves, uno, el cambio de raqueta después del mejor año de tu vida. En 2009 la bola no le corría nada a Djokovic, ese cambio de raqueta lo mermó mucho más de lo que pudo imaginar, hacia unos esfuerzos durante el partido tan grandes, que tenistas con bajo ranking empezaron a complicarle los partidos y lo que es muy típico en el tenis, un deporte individual, la noticia corrió en el vestuario muy rápido, no había miedo a enfrentarse a Djokovic, eso al campeón serbio le hervía la sangre, llegaba a los octavos o cuartos de los majors fundido a sets y partidos extraños, mentalmente desgastado por su soberbia mal dirigida. Mientras, Nadal y Federer continuaban su reinado y lo poco que dejaban iba a parar a Juan Martín Del Potro campeón Us Open 2009 o Nikolay Davydenko campeón Copa de Maestros 2009. En esa época, Djokovic, en vez de ser honesto y reconocer que la mayoría de sus males provenían del cambio de raqueta, estaba metido en otro lío tremendo como era el cambio en el inicio de su saque, cuando su servicio en 2008 era de lo mejor y más estable. Era un movimiento tan antinatural, que parecía podía romperse el homoplato y hombro en cualquier momento, deja de sacar fuerte, comete dobles faltas sin parar, Murray, Del Potro y Davydenko lo agobian de mala manera y él, niño bonito de un nuevo país con necesidad de tener héroes para la historia y poder ante sus compatriotas, lo tienen fuera de sí, poseído por mil demonios, saca sus habituales defectos de hablar constantemente a la grada, recriminar nimiedades a su entrenador, exagerar dolores, el asunto era tener excusas suficientes para no asumir la realidad. La realidad era que por culpa de su soberbia mal dirigida había perdido el ascendente que tenía ante los top ten, sus padres con múltiples excentricidades del tipo todos vestimos igual, gritos y gestos exagerados en vez de tener calma y respeto , todo eso hicieron que Djokovic no volviera a jugar realmente bien hasta el Us Open 2010, ahí se notó un cambio de verdad interesante, luego la suma de la Copa Davis y condición de Dios de Serbia han hecho se sienta todo lo importante que realmente es, aunque realmente él ya era importante, simplemente su impaciencia y las excentricidades y caprichos familiares lo tenían desorientado y poseído por mil demonios.

¿Puede mantener este nivel? Si sus padres se alejan de los focos y él mantiene la calma, se olvida de caprichos de niño consentido y realmente entiende que cuando es peligroso, cuando es un jugador casi imparable, es cuando solo piensa en el tenis, solo piensa en jugar, solo piensa en ganar, así tendrá opciones como la de este Australian Open, si por el contrario, continua con los diálogos a la grada, sus padres continúan en plan protagonistas, las excentricidades y quejas se convierten en parte de su juego, volverá a ser adelantado por otros tenistas y perderá muchas opciones de ganar los verdaderos títulos importantes.

Lo bueno de su caso, es que no depende de que otros jugadores jueguen mal o estén en baja forma, su tenis es muy dominante, consigue golpes ganadores de forma cómoda, juega bien en todas las superficies y el ejemplo más claro ha sido este Australian Open, desde octavos no ha perdido ningún set, jugando ante rivales del mejor nivel posible y que estaban en gran forma. Almagro, Berdych, Federer, Murray. Ninguno pudo ganarle un set en partidos al mejor de cinco sets. Ha ganado un Grand Slam de forma muy contundente, él sabrá lo que hace, pero tiene un camino muy bien marcado para ganar más Slams y Copas de Maestro.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com