Archivo del junio de 2011

FAVORITOS WIMBLEDON 2011

Las tradiciones por mucho que molesten se mantienen, eso es lo bonito de Wimbledon, las mismas bolas desde hace más años de los que podemos imaginar, pista limpia sin publicidad, es el único Grand Slam que se juega en un club privado y donde curiosamente es el público más educado de los cuatro majors, el público de Wimbledon aplaude el tenis, va con todos los tenistas, no como en Roland Garros, donde la mala educación está llegando a un límite insuperable. Antes de nombrar a posibles jugadores como favoritos, para mi Wimbledon desde mi niñez, cuando con 4 años empecé a verlo, lo asocio por supuesto al color verde, pero también a las míticas sillas para los jugadores en el descanso, a la marca de bebidas que está debajo del juez de silla, es la misma desde los años 70 o posiblemente décadas anteriores y también lo asocio a la rapidez de la organización para extender las lonas cuando llueve, lo primero que la sagrada hierba no se moje, después los jugadores, no es mal detalle para que los actuales tenistas con sus egos subidos de tono, entiendan que la historia del tenis está por encima de ellos. Dice la leyenda que una vez hicieron un estudio, en cualquier lugar del mundo sabían lo que significaba Wimbledon, yo creo esa leyenda.

Lo difícil de Wimbledon, como casi no hay torneos previos para entrenar es dejarte llevar por las sensaciones, mis sensaciones por la parte alta del cuadro son: Rafael Nadal, Andy Murray, Milos Raonic, Richard Gasquet y Juan Martín Del Potro. Por la parte baja del cuadro: Roger Federer, Novak Djokovic, Jo Wilfried Tsonga, Robin Soderling y Alexandr Dolgopolov.

Nadal: Como ha dicho al ganar Roland Garros, su año ya es muy bueno, ha cumplido con creces. Su lado positivo que debería soltarse y ser agresivo, lanzar la bola alta en el saque y utilizar mucho el servicio cortado, restar más plano dentro de la pista y buenos apoyos de pies, su lado negativo es que parece un poco cargado mentalmente este año, las cuatro finales con Djokovic perdidas están todavía dentro de su cabeza y tiene un cuadro complicado.

Murray: Ha ganado el torneo de la Reina jugando bien, suelto. Pero esa es una de las maldiciones de Murray, en los Slams se encoge, sufre mucho mentalmente y los partidos a 5 sets suelen dejarle secuelas. Necesita un cambio real “a lo Djokovic”, asumir que la culpa es solo suya, ser agresivo en todos los partidos, necesita contundencia.

Raonic: Su tremendo saque es perfecto para Wimbledon, está muy cerca de Nadal en el cuadro, será la prueba de fuego para ambos, lo único que puede molestarle es jugar con la piernas flexionadas algo necesario en hierba, pero que con partidos a 5 sets y la altura que tiene, pueden dejarlo fundido, tiene un gran entrenador en Galo Blanco, si le hace caso su carrera deportiva será buena.

Gasquet: Tenista completo donde los haya, que sabe lo que es jugar unas semifinales de Wimbledon, está más luchador, mantiene durante más tiempo la concentración, pero necesita un poco más todavía en la parcela física y creerse que puede ganar un Grande, por su forma de jugar y resultados, Wimbledon parece su torneo preferido, debería buscar mucho saque-red.

Del Potro: No se encuentra cómodo en la hierba, es muy alto y le cuesta desplazarse y jugar flexionado durante mucho tiempo, pero su saque plano hace estragos, si mantiene un porcentaje del 70% de primeros saques, sumados a sus golpes planos de fondo, es un jugador a tener muy en cuenta, ha tenido lesiones muy graves siendo joven, la continuidad en su juego y regularidad física serán fundamental en el resto de su carrera.

Federer: Tiene una buena ocasión para volver a ganar, Nadal está con posibles dudas y ganar a Djokovic en un Major lo ha rejuvenecido, debe utilizar más el saque-red, no dar ritmo a sus rivales, jugar a romper el ritmo, antes era más agresivo en hierba y los rivales jugaban más incómodos contra él, esa era una de sus claves.

Djokovic: En teoría es el Grande que más le cuesta jugar, los botes irregulares de las bolas, la empuñadura en su derecha pelín pasada, lo obliga a hacer el impacto del golpe muy delante. Pero con su nuevo espíritu, su psicólogo, su concentración, sus 7 títulos este año deben darle mucha moral, su saque y resto lo avalan en cambio necesita definir mejor las voleas y remates.

Soderling: Juego plano en todas las partes de la pista, saque martillo que hace mucho daño en hierba y predisposición para jugar cuerpo a cuerpo. Sus problemas son movimientos lentos a las dejadas y flojo juego de red, le cuesta flexionar como a Del Potro, pero aguanta muy bien partidos a 5 sets.

Tsonga: Lleva un año bueno, jugando con regularidad, finalista en el torneo de la Reina jugando un primer set de gran nivel, el problema es que por su forma de jugar los partidos o entender el tenis, se despista y puede perder sets de forma incomprensible, pero si juega saque-red, resto-red con segundo saque y pelotea poco para buscar la red continuamente, intimidará mucho a sus rivales y podrá sacar un buen resultado.

Dolgopolov: Una de las grandes revelaciones del año que según pasan los meses parece pierde energía, es lógico, es su primer año ganando muchos partidos y eso requiere acostumbrarse. Su tenis misterioso con sus efectos que en la hierba se multiplicarán, pueden hacerlo muy peligroso, juega por instinto, sin esquema y la hierba es muy agradecida a ese tipo de jugadores.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

FINAL ROLAND GARROS 2011 NADAL GANA POR LA MENTE SU SEXTO TÍTULO DE MOSQUETERO

Es tan importante el juego mental en el tenis, que el día de la final se pudo comprobar nuevamente, Rafael Nadal solo ha jugado bien en su partido de cuartos ante Soderling, el resto han sido partidos trabados con golpes cortos, la bola sin hacer daño, muchos nervios y más fallos de lo habitual. Pero una de las claves de Nadal, es que jugando mal, puede ganar un Grand Slam, este Roland Garros me ha recordado mucho al de 2005, donde Nadal en ese año solo jugó bien en la semifinal ante Federer.

La final empieza con sensaciones parecidas a las semifinales, Federer sacando y atacando de forma muy efectiva y Nadal dudando y golpeando tarde la bola, la iniciativa la lleva Federer hasta desde el fondo, logrando ganadores, rompe el saque a la primera 2-0. Nadal está con los brazos encogidos, sus golpes de fondo no hacen daño, Federer no sufre y su saque marca la diferencia, hasta hace bastante combinación saque-red, posiblemente para no dar ritmo a Nadal y obligarlo a pensar continuamente, Federer 3-0 y Nadal no aparece, no está en la pista.

Federer gana 4-1, pero ahora empieza a ver partido, Nadal está un poco mejor, cosa que no era difícil, el hecho de ganar un juego da la sensación que hace que las piernas y brazos de Nadal se hayan activado, Federer marca las diferencias con su saque, sobre todo en el lado del iguales, lo sorprende con el saque abierto, que obliga a Nadal a cortar el resto de revés y logra muchos puntos de saque cuando saca a la derecha que sorprende a Nadal con la empuñadura cambiada, Nadal debe y necesita entrar más en la pista al resto y en el peloteo, 5-2 Federer.

El set se calienta, Nadal logra romper el saque 5-4 Federer pero aparece la clásica cara de miedo que pone Federer cuando se enfrenta a Nadal, que por cierto tiene que ser consciente que ha logrado romper el saque gracias a que sus golpes han sido más profundos, gracias a que su derecha ha tenido cambios de direcciones, así Nadal hace daño aunque todavía juega mal, pero su lucha y aura en la tierra batida todavía lo protegen de Federer y el descarado y envidioso público de Roland Garros, Nadal remonta a base de pundonor 6-5, esa bola de Federer tirando al cuerpo de Nadal, como saca la raqueta junto al cuerpo, obliga a correr hacia atrás a Federer que devuelve la bola casi de espaldas para Nadal de volea de derecha rematar, si hubiera sido Nadal quien tira la bola al cuerpo de Federer, estoy seguro que el público hubiera silbado con todas sus fuerzas a Nadal, pero como lo hace Federer, el envidioso, hipócrita y acomplejado público de Roland Garros no dice nada y mira para otro lado. Federer haga lo que haga será aplaudido y respetado y cualquier duda de Nadal será silbada y aullada como una manada de hienas. Nadal gana 7-5 por su lucha mental y recuperaciones milagrosas en puntos casi perdidos, un set de pura supervivencia.

Federer continua con sus dejadas y ataques, pero Nadal ahora sí llega a las dejadas y hace pasantes en carrera, Nadal crece y Federer es cada vez más pequeño, la hecatombe para Federer ha parado 3-2 Nadal segundo set, como no termina de jugar bien y soltar el brazo deja que Federer entre y el partido se ha puesto competitivo, el saque salva a Federer 15-40 y Federer logra dos saques al centro para mantener su saque, Federer ha vuelto al partido solo gracias a su saque, pero es que es tan bueno que con ese golpe puede meter presión a Nadal, 4-3 pero todo está muy igualado. Federer vuelve del bloqueo mental, rompe el saque en un juego muy largo donde Nadal ha vuelto a estar muy previsible en sus golpes de fondo, eso lo aprovecha Federer para volver a lograr ganadores, el público lo anima sin parar y Nadal debe soltar sus brazos 4-4. El pundonor de Nadal, ese brazo izquierdo que estira para sacar derechas liftadas que logran pueda recuperar la pista de forma milagrosa y ganar puntos imposibles, todo eso hace que Nadal vuelva a romper el saque otra vez, 5-4 Nadal. 5-4 y 40/40, el partido se para 12 minutos por lluvia, los tenistas salen directamente al partido sin calentar, Nadal vuelve otra vez nervioso y encogido a más no poder, todas las bolas a media pista y con problemas en el saque, lanzándose la bola bastante baja lo que impide estirar el brazo arriba y lograr un buen punto de impacto, Federer ante estos regalos vuelve a pensar en la victoria, 5-5 logra empatar Federer, la tensión los lleva al tie break, ahí con 5-2 Nadal un agónico punto terminado con pasante cruzado de revés marca de la casa, respondiendo un remate de Federer, el ambiente está muy tenso como el cielo muy oscuro, Nadal gana el tie break 7-3. La final está excesivamente tensa y los jugadores muy atenazados lo cual los impide desarrollar su mejor tenis, los puntos son muy trabados y cuando uno de los dos coge mucha ventaja, en vez de continuar jugando igual, se encogen, en el caso de Nadal jugando bolas cortas y en el caso de Federer cometiendo excesivos fallos, por eso hay continuas remontadas más por fallos que por aciertos y los sets son muy igualados. Nadal mantiene el tipo en el tercer set 2-1, es de suponer que querrá terminar con esta pesadilla lo antes posible, está muy repetitivo con el saque, todo el rato al revés de Federer, debería intentar variar más sus saques, para luego con su derecha sí tener hueco y jugarle al revés, entonces Federer estaría desplazándose más por la pista, la táctica de Federer está clara, acortar los puntos todo lo que pueda, hace más dejadas todavía para que Nadal esté incómodo por la pista, objetivo que logra, ha entendido que esa es la única opción de remontar el partido, Nadal mantiene el tirón, se adelanta 4-2 tercer set jugando normal, tampoco vamos a engañarnos. De ahí que Federer vuelva a tener opciones y empate 4-4, es un partido de bloqueos mentales continuos, predominan los errores ante los aciertos, Federer está cambiando más con su revés, líftado y luego cortado, será que nota a Nadal con los brazos tan pegados al cuerpo y jugando a media pista que Federer tiene tiempo para elegir sus opciones sin problemas, 7-5 Federer tercer set. En el cuarto set la famosa clave del primer juego saque Nadal y 0/40, ahí el instinto de supervivencia vuelve a salvar una vez más al número 1 mundial, 3-1 Nadal cuarto set y Federer está fundido físicamente, es solo esperar a que pasen los juegos, se mueve con mucha dificultad, la tensión del partido lo machacó las piernas, 6-1 Nadal cuarto set. Décimo Grand Slam y sexto Roland Garros ante el envidioso y acomplejado público de mayoría francesa, muchas personas se preguntaran ¿Cómo es posible que Federer juegue tan bien ante Djokovic la semifinal y falle tantos golpes en la final ante Nadal? Mi opinión es que Federer ante Djokovic ve enfrente a un jugador que tiene 2 Slams, en cambio ante Nadal mira a una pesadilla que posiblemente logre superar sus records y eso mentalmente logra machacarlo, Nadal es el ogro de su vida, pero no solo de la suya, Nadal es el ogro de la tierra batida y eso tiene como premio Roland Garros.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

SEMIFINALES ROLAND GARROS 2011

La verdadera rivalidad vuelve a una final de Grand Slam, el año pasado también hubo esa rivalidad en uno de los grandes torneos, fue en la final de la Copa de Maestros, donde casualmente los semifinalistas fueron los mismos.

Han sido dos semifinales bastante distintas, por un lado Nadal – Murray, partido donde han predominado los errores, con los brazos muy en tensión por parte de los dos jugadores, Nadal cogiendo una amplia ventaja en el primer set sin jugar bien y quitando el partido de Soderling, manteniendo un nivel muy discreto. El problema para Murray, es que la tierra batida se le hace demasiado pesada para terminar ganando a ciertos rivales, ha llegado a semifinales y tiene un gran mérito, pero de jugar bien a ganar en tierra a Nadal, Djokovic, Federer, todavía esos partidos le cargan mucho la cabeza, luego está el problema de su comportamiento en pista, un misterio sin resolver. Ha sido una semifinal donde los errores han predominado, nada que ver con posiblemente el mejor partido del torneo, Federer – Djokovic, junto al partido Djokovic- Del Potro y Monfils-Ferrer, en mi opinión los tres mejores partidos que he visto en este Roland Garros.

La segunda semifinal fue todo lo contrario, predominaron claramente los aciertos, un Federer con las ideas muy claras sobre cómo jugar ante el invicto Djokovic que parecía convencido de que ganaría el partido sí o sí, ahí estuvo el error de Djokovic, pensar que esto era como las semifinales de Australian Open, repetía demasiadas derechas cruzadas o tiraba continuamente al revés de Federer, cuando para perder ante Federer, mejor que sea haciendo el clásico una y una o dos y una, pero no le tires más de tres golpes seguidos, porque con su gran precisión en el punto de impacto, te destroza a base de paralelos. Su revés fue magnífico, golpeándolo delante, dejaba clavado continuamente a Djokovic, luego estaba el asunto del saque, mientras Federer lo ganaba con comodidad, Djokovic tenía continuos problemas para mantenerlo y eso finalmente terminó por desgastarlo. Mención especial hay que hacer al gran error por parte de la organización de comenzar las semifinales a las 14horas, cuando desde que tengo uso de razón las semifinales masculinas comenzaban a las 13horas, es una pena que un tie break se juegue en la penumbra y que un hipotético quinto set tuviera que haberse jugado el sábado, Roland Garros está cogiendo impurezas de Australian Open y Us Open, una pena, al final el único torneo que respeta la tradición y los horarios es Wimbledon, será que por eso los Ingleses inventaron el tenis.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com