Archivo del noviembre de 2011

LAS DOS CARAS DE RAFAEL NADAL

Hace un mes aproximadamente me pidieron diera mi opinión sobre ciertos comportamientos de Rafael Nadal, es un tema complicado porque también son cómplices ciertos narradores de tenis en España, esa complicidad que a mi humilde entender está perjudicando Nadal, aunque está claro que esos narradores de tenis lo hacen para cobrar réditos y poder tener acceso a Nadal, puro y duro peloteo para que vamos a engañarnos.

La cúspide de la protección absurda a Nadal fue este año cuando en la final del Us Open, todo lo que hacía Nadal estaba bien y era legal, mientras cualquier comportamiento de Djokovic era examinado con lupa y lo criticaban por perder tiempo.

Tuve que escuchar en España tantas barbaridades para no reconocer que simplemente Djokovic fue mejor, jugó más valiente que Nadal, hizo más golpes ganadores que Nadal y se mereció ganar esa final y lograr el magnífico año 2011 que lleva. Todo porque Djokovic pidió asistencia médica para su hombro, cuando se ha podido comprobar que era cierto que Djokovic estaba con problemas en el hombro, pero claro, para chupar del bote hay que decir y engañar a Nadal para que se crea que perdió esa final por la asistencia médica de Djokovic.
Lo grave para mí, es que Nadal está en los últimos años creyéndose esas excusas absurdas y no me extrañaría que de esas excusas vengas ciertos roces que tiene con su Tío y entrenador Toni Nadal, por supuesto en España los narradores no paran de hacer la pelota a Nadal. La teoría radical es: cuando un rival de Nadal pide asistencia médica es para perder tiempo y romper el ritmo de Nadal. Pero cuando Nadal pide asistencia médica es porque realmente la necesita y está en su derecho, estas palabras que acabo de escribir las tengo apuntada cuando unos narradores de una televisión española quieren proteger y excusar a Nadal.

Entonces a mí como purista del tenis me preocupan ciertos comportamientos, voy a citar unos bastante llamativos en los torneos más importantes del mundo: Wimbledon 2010 Robin Haase va ganando 2 sets a 1 a Nadal, Nadal pide tiempo médico porque está en su derecho, Nadal gana el partido. Wimbledon 2010 Philipp Petzschner va ganando 2 sets a 1 a Nadal, Nadal pide tiempo médico porque está en su derecho, Nadal gana su partido y Petzschner se queja en rueda de prensa de que ha hecho lo mismo en dos partidos seguidos. Wimbledon 2011 Nadal pide asistencia médica contra Del Potro en un momento delicado del partido, esos mismos narradores españoles dicen que Nadal está en su derecho de pedir asistencia médica.

En este 2011 en la final del Us Open, Djokovic pide asistencia médica y esos mismos narradores españoles que ha defendido durante años los derechos de asistencia médica para Nadal, de repente empiezan a criticar que Djokovic pida asistencia médica, vamos a ver que no me entero queridos narradores españoles de tenis, que por cierto no tenéis ni idea de tenis, será que como también hacéis narraciones de fútbol americano y hockey hielo pues está claro la cabeza llega un momento no da para más, la asistencia médica no es solo para Nadal, también es para los demás tenistas, así está Nadal en los últimos años, cada vez ligeramente más quejica, cada vez ligeramente más cerca de las personas que le hacen la pelota para poder estar a su lado, no me extraña que su Tío y entrenador Toni Nadal, esté cada vez ligeramente más cabreado o molesto con ciertos comportamientos. Cuando la gente dice que Nadal tiene que cambiar de entrenador, Yo respondo que Nadal tiene que alejarse o separarse de otras personas, pero no de su Tío y entrenador Toni Nadal que es el único que le dice la verdad le guste o no. Ayer por la noche en la Copa de Maestros ante Fish en el tercer set con 2/0 Nadal, el número 2 mundial desaparece de la pista por 4 minutos sin pedir permiso a nadie, dejando a Fish con cara de circunstancias, pero por supuesto Nadal está en su derecho, eso sí como lo haga Djokovic jugando ante Nadal y encima gane, ya tenemos a la legión de peloteros de Nadal para castigar y fustigar a Djokovic, queridos señores esto es tenis, es arte, gane quien gane. Por eso Yo prefiero ser un purista del tenis y disfrutar con los partidos sin ningún interés oculto a modo de entrevistas, partidos de lo que sea junto a Nadal etc etc. No quiero continuar que luego vomito. Un saludo para los defensores de los derechos de Nadal.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

HA EMPEZADO LA COPA DE MAESTROS 2011

El torneo de final de año, el fin de la fiesta tenística empezó ayer domingo. Fueron partidos muy raros, sobre todo me sorprendió mucho el partido entre Federer y Tsonga, por varios motivos, el primero fue la forma de entrar a la pista por parte de Tsonga, parecía que estaba en el entrenamiento previo al partido, fallando continuamente, excesivamente frio o nervioso. Federer tampoco estaba jugando un gran tenis, si tenía las ideas más claras como hacer puntos rápidos para que Tsonga no entrase en su famosa fase volcánica, subir todo lo posible a la red, aprovechar los segundos saques de Tsonga para llevar la iniciativa. Porque esa es otra cuestión, Tsonga falló mucho el primer servicio, un tenista como él que le gusta jugar al ataque, con segundo saque solo puede esperar. Lo increíble fue que Federer en el inicio del segundo set falla dos derechas paralelas fáciles de lo relajado que estaba, Tsonga aprovecha para romper el saque y coger confianza, entonces Federer empieza a fallar golpes cómodos, se ha quedado frio, como si le molestase que Tsonga haya despertado, fue igual que el primer set pero con distinto protagonista. Menos mal que la verdadera Master Cup comenzó en el tercer set con un gran séptimo juego, ahora el público sí que aplaude a gusto, ve que es un partido oficial de competición, pero la sorpresa llega en el último juego con saque de Tsonga, él mismo se hace un auto break, falla una volea fácil de derecha, hace doble falta, Federer coge confianza y añade al juego una buena derecha ganadora de media pista cruzada y un pasante de revés paralelo para finalizar un partido bastante frio y soso, 6/2-2/6-6/4 para Federer.

Pero lo curioso es que el partido Nadal-Fish fue muy parecido al anterior, lo que no me sorprende es que Nadal debute jugando mal, el año pasado también ocurrió lo mismo en su partido ante Roddick y luego desplegó un gran tenis. Pero es tan curioso que dos partidos seguidos se parezcan tanto, Nadal gana 6/2 el primer set, no está jugando bien pero es que Fish está hecho un flan, jugando muy blando, fallando golpes de todo tipo, se nota debuta en la Copa de Maestros, son los 8 mejores del año y eso le está afectando, pero la similitud con el partido anterior se hace evidente cuando Nadal empieza el segundo set excesivamente nervioso, dejando bolas cortas sin fuerza, llega un momento que Fish se tranquiliza, comprueba que la bola de Nadal no le hace daño y encima están jugándole todo el rato a su revés, con lo que Fish comienza a serenarse, falla menos golpes y ahora es Nadal el que desaparece de la pista, no quiero ser pesado con el asunto de la bola corta de Nadal, pero es que cuando empieza con esa derecha de terminación tan rara, sin pasar correctamente el brazo por delante, no es criticar, pero es que la bola de Nadal no hace daño en esta pista cubierta, debe darle más plano o tendrá problemas en el resto del torneo. Fish gana el segundo set 6/3 para continuar con la comparación del partido anterior, en el tercer set se juntan los dos tenistas para ofrecer los mejores momentos, Nadal hace unos pasantes en carrera marca de la casa, Fish ya está caliente y se ha olvidado de la lesión, juega al ataque, tiene la táctica bien aprendida, pero el partido se va al tie break, Nadal mantiene mejor los nervios y Fish como no se ponga más duro me parece se lo van a comer en el grupo, Nadal gana 6/2-3/6-7/6 para Nadal en un partido bastante flojo, como en el primero, por ahora el juego de los cuatro tenistas de este grupo me ha decepcionado, ha sido bastante flojo e intermitente.

Habrá que esperar para comprobar cómo llega Djokovic el flamante número 1 mundial, en teoría viene bastante desgastado por su magnífico año y la molesta lesión del hombro, me parece que con esa lesión y ante tenistas tan buenos no va a tener muchas opciones Djokovic, a no ser que sus rivales hagan partidos como los de hoy domingo, entonces Djokovic por muy lesionado que esté hasta puede hacer semifinales. Murray también viene de estar lesionado, después de sus tres títulos en Asia, es otra incógnita como Djokovic, pero por lo menos mentalmente no estará tan cansado, Murray necesita un gran título como esta Copa de Maestros. Ferrer tiene que dejar una mejor impresión que la del año anterior, hizo una fase de grupos muy floja, decir nervioso era poco, falló mucho, dobles faltas por culpa de un lanzamiento de bola bajo, pero es de esperar que este año venga más suelto, sienta que hay tenistas medio lesionados y que es su oportunidad de alcanzar la final o incluso ganar el título.

Muy parecido para Berdych, que en estas pistas es muy peligroso con todos sus golpes tan planos, para mi junto con Ferrer puede ser una de las sorpresas, ha cambiado bastante, ahora tiene más paciencia, es más luchador y remonta situaciones como en Bercy ante Tipsarevic que otros años habría sido impensable.

Suerte a todos y que tengamos unos partidos dignos de Copa Masters aunque los tenistas estén lógicamente cansados por la larga temporada.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

PARIS BERCY 2011 FEDERER COGE BUENA MARCHA PARA LA MASTER CUP

Muchas veces Roger Federer en documentales o entrevistas ha expresado su amor y cariño hacia los torneos en pista cubierta, por supuesto se refería a los torneos clásicos que se juegan en Europa en febrero, octubre y noviembre. Esas condiciones le encantan a Federer, nada de techos retráctiles, pabellón completamente cerrado todo el tiempo, no se sufre por el calor, no molesta el sol, ni el viento, ni tampoco las sombras que entran en las grandes pistas al final del día. Nada de nada, pabellón cerrado para llevar la iniciativa, empezar muy fuerte los partidos para que el rival se agarrote y juegue con miedo.

Para mí sinceramente no hubo final, cierto que Tsonga venía de un partido en el que terminó más tarde y duró mucho más, salvando hasta 3 bolas de partido en la semifinal ante Isner, mientras Federer había puesto su plan de meter miedo a Berdych con relativa facilidad.
Pero el tenis es un deporte tan mental, más todavía incluso de lo que pensamos, sino cómo es posible que la final ganada por Federer a Tsonga 6/1-7/6, para mi fuese más interesante el 6/1 por igualdad e intensidad del propio Federer, que en teoría el segundo set donde se ve a un Federer más relajado y jugando con el resultado.

En el primer juego del partido, Tsonga pasa de un 15-40 al resto a perder por 2/0, cuando también con el saque llevaba un cómodo 30-0, pero es que en el tercer juego también tiene 3 bolas para romper el saque. Federer está encantado con el transcurso del partido, no solo por ganar 6/1 el primer set, sino como lo ha ganado, han sido puntos rápidos para bien o para mal, casi sin desgaste, pocos peloteos para que Tsonga no coja ritmo ni caliente sus castigadas piernas, juegos muy disputados en cuanto a tanteo, pero todos se los llevaba Federer, ha sido uno de los 6/1 más engañosos que recuerdo, encima Tsonga está terriblemente atenazado, ha ganado este año varias veces a Federer y él también siente la presión de ganar.

En el segundo set baja mucho la calidad del partido, se juegan puntos sueltos, hay más errores no forzados y los saques deciden mucho en una pista tan rápida, Tsonga solo tiene 4 bolas para hacer break y no logra ninguno de esos puntos clave, mientras Federer gana el 89% de puntos con primer saque, eso dice mucho de lo bien que ha servido Federer, de cómo ha llevado la iniciativa y de lo poco que ha hecho o podido hacer Tsonga al resto, que por cierto alguien debería darle algún consejo para restar con mayor efectividad, bastantes veces se juega restos imposibles, sin sentido, girando el cuerpo mientras golpea.

Mientras tanto Federer gana el título, es feliz y para mi es el favorito a ganar la Copa de Maestros que se disputa en pabellón cubierto como a él le gusta.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

ATP 500 VALENCIA GRANOLLERS AUMENTA SU IDILIO CON VALENCIA

Parece que hay jugadores que en determinados torneos se encuentran muy a gusto y dan lo mejor de sí mismos, ese podría ser el caso de Marcel Granollers, finalista del Open Valencia en 2010 y campeón en 2011. Aparte de que lleva un año muy constante, en este torneo ganar a tenistas del calibre de Tsonga, Del Potro y Mónaco que venía de vencer en semifinales al máximo favorito del torneo como era Ferrer.

Lo que noto en el apartado técnico de Granollers es que parece ha cambiado la preparación de la derecha, creo ahora prepara el golpe más por arriba, impacta más el golpe con el cordaje, da menos bolas con el marco de la raqueta y por supuesto tiene una derecha más ganadora.

Entre que Granollers entró muy concentrado a la final, Mónaco que por culpa de la manía de separar tanto las semifinales acabó muy tarde, encima es un jugador tipo “diesel”, le cuesta entrar en calor y se ve con un 3/1 para Granollers y saque, el quinto juego ha sido descomunal, con bolas dudosas incluidas, muchas dejadas, puntos largos, globos, carreras en definitiva un tenis vistoso, pero al ganarlo Granollers y ponerse 4/1, es posible haya sido clave, está jugando muy agresivo desde el fondo de pista para enlazar bien con la red, tanta iniciativa hacen que Granollers tenga premio y gane 6/2 el primer set.

Como es habitual en Mónaco, se hace fuerte o parece se quita el miedo o despierta en el primer juego del segundo set, con 2/1 Mónaco ha quedado demostrado lo que le cuesta terminar los puntos en la red y lo bueno que es Granollers recuperando puntos casi imposibles con una intuición típica de jugador de dobles, tiene muchos reflejos, Mónaco llega a rematar hasta tres veces seguidas, los dos primeros globos de Granollers son defensivos, pero el tercero es un suave globo a dos manos ganador que levanta al público de sus asientos, ahora pasamos al 3/2 Granollers, luego será 4/3 Mónaco, son continuas rachas de dos juegos, van alternándose en el marcador hasta que Mónaco aumenta la potencia de sus golpes de fondo y logra el 6/4 del segundo set. Granollers tiene que volver a ser el del primer set, agresivo, jugando dentro de la pista y subir a la red, en definitiva necesita presionar a un Mónaco que se encuentra muy cómodo desde el fondo de pista, con 2/0 Mónaco y 30-30 saque Granollers quedan para el recuerdo dos puntos, uno por su dureza, una batalla oscura de efectos, golpes plano sin que la bola apenas suba, ángulos para abrir la pista, ha sido uno de los puntos más duros del año, en cambio el siguiente ha sido una sutileza de Granollers con empuñadura continental logra un pasante en carrera precioso de derecha casi de espaldas por que la bola lo había rebasado, esos puntos inflan la moral de Granollers, gana el juego es 2/1 y el partido está abierto. Hacen puntos dignos del telediario, voleas cortas de revés ganadoras por parte de Granollers, ganadores desde el fondo para Mónaco, es la parte más bonita del partido, vuelven a alternarse con el marcador, 4/3 Mónaco, 5/4 Granollers que en este juego ha tenido tres bolas de partido bien salvadas por Mónaco. Llegan al tie break y Granollers coge una clara ventaja de 5-2 para luego rematar 7-4 como no con uno de sus personales pasantes de derecha cruzados. Es una lástima que Teledeporte no haya emitido la entrega de premios, es un ejemplo de lo mal que retransmiten el tenis en España.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

TORNEO BASILEA 2011 FEDERER DA UN RECITAL DE TENIS MAJESTUOSO

Una maravilla el tenis desplegado por Federer, planificando muy bien los torneos como es habitual en él, renunciando este año a los torneos en Asia para descansar, el tenis mostrado en su ciudad ha sido tremendo. Empezó como es habitual en Federer en torneos de este tipo muy relajado, como si las primeras rondas fueran un entrenamiento, ganó a Starace 7/6-6/4, Nieminem 6/1-3/6-6/4, pero está claro que era un Federer engañoso, sabía que era muy superior a sus rivales y jugaba a ratos, juegos buenos con pruebas arriesgadas o se dejaba ir en el resto. La cosa cambió en cuartos ante Roddick, conocedor de que el rival tiene un saque tremendo, estuvo desde el primer punto muy concentrado, reveses paralelos, combinaciones continuas de derecha paralela y cruzada, puntos de seis o más golpes cambiando la dirección continuamente, Roddick estaba fundido, jugaba bien, pero Federer no perdió la concentración en ningún momento, ganó 6/3-6/2 en 1 hora 4 minutos, una demolición. La semifinal contra Wawrinka parecía llevaba el mismo camino pero con 5/2 Federer se relaja, se deja empatar, pensó que sería suficiente y tuvo que llegar hasta el tie break, eso sí, una vez ganó 7/6, en el segundo set fue una apisonadora y ganó cómodamente 6/2.

La final ha debido ser muy dura para Nishikori, en el primer juego con saque tenía 40/0, parecía un buen inicio de partido, jugando golpes profundos, moviendo a Federer continuamente, pero ha sido jugar tres bolas seguidas al revés de Federer y este lo ha machacado con impecables reveses paralelos y quitadas de derecha ganadoras tanto a la zona derecha como a la izquierda, Nishikori no para de correr, pierde el juego y es el inicio de su infierno, Federer lo machaca 6/1 sin piedad con su inacabable repertorio de golpes, Federer es un gran felino y Nishikori parece su peluche, su juguete. Lo lleva de lado a lado corriendo por toda la pista, dejadas, pasantes de revés cruzados, paralelos, es que Nishikori se había atrevido a hacer saque-red, mientras Federer llenaba la lista de golpes ganadores desde el fondo de pista, 6/1 Federer. En el segundo set, Federer se ha relajado, ha comenzado a hacer sus famosas jugadas de cara a la galería, algunas casi imposibles, excesivas dejadas, se ha dejado ir. Entonces Nishikori que es un jugador listo y luchador, encuentra los pasantes de revés tanto paralelo como cruzado, es que Federer se ha dedicado hasta intentar ganar los puntos haciendo resto-red, pero ha sido lograr Federer el break 4/2 con un globo paralelo de derecha antológico por el efecto que llevaba para coger impulsó y terminar el recital con 6/3. Viendo esta final uno puede pensar que el tenis es fácil, luego entras en la pista, intentas hacer las jugadas que hace Federer aunque sea a un ritmo infinitamente más lento, sales de la pista y entonces es cuando ves lo difícil y complicado que es, pero a la vez tremendamente bonito.

Los cuartos de final y la final de Basilea 2011 son para guardarlos y verlos de vez en cuando, no era una exhibición, era competición oficial, pero eso a Federer le da igual, disfrutemos todo lo que dure.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

FINAL SAN PETESBURGO 2011 CILIC VUELVE A JUGAR GANADOR

Ha ganado Cilic a Tipsarevic por 6/3-3/6-6/2, se ha podido comprobar cómo Cilic con una temporada menos saturada de partidos afrontaba la final más relajado y positivo, mientras Tipsarevic estaba más alterado y saturado de partidos por una buena temporada en general y mejor rendimiento todavía desde Octubre, es curioso que la semana pasada os contaba que Tipsarevic se enfadaba menos, pues en este torneo en los cuartos ante Potito Starace parecía volvía el antiguo Tipsarevic, tirando la raqueta y quejándose continuamente, puede que tantas semanas consecutivas ganando torneos o jugando muchos partidos lo esté acusando, en cambio Cilic lleva ligeramente la iniciativa, parece fresco de piernas, decidido, no como otras veces cuando sufre sus clásicos bloqueos. Está alternando sus clásicos planazos con alguna bola corta cortada para atraer a Tipsarevic a la red que llega tarde a todas esas bolas y es ahí donde se nota el cansancio mental por las malas elecciones de dirección y el cansancio físico porque apenas llega a las dejadas, esto le da a Cilic para romper el saque 4/2. Cilic está dando un auténtico repertorio de golpes y buena estrategia, las bolas cortas para atraer a la red a Tipsarevic que no es un jugador de volea nato me parece bien, lo que me genera dudas es que está cargando demasiado en el peloteo las bolas al revés de Tipsarevic, que en teoría es su mejor golpe, lo que ocurre es que Tipsarevic está sorprendido de que le tiren demasiado a su revés y va forzado con las dos manos, pero como Tipsarevic juega muy a gusto con su revés, termina serenándose un poco y aunque pierde 6/3 el primer set comienza a leer mejor las jugadas, hay que destacar el gran saque de Cilic, muy potente que obliga a Tipsarevic a jugar muy retrasado de la línea de fondo, situación que no le gusta.

Lo que es el tenis, como cambia en unos puntos, tanto tirar Cilic al revés de Tipsarevic, que este se ha puesto a jugar más reveses paralelos, cuando Cilic lo esperaba colocado para hacer quitada de derecha y lleva varios juegos descolocado, ahora es Tipsarevic quien lleva la iniciativa cogiendo muy bien la bola cuando sube, se pone 4/1 segundo set. Dos claves que veo ahora en esta final, gana Tipsarevic 5/1, cierto pero es que Cilic está dejando la zona derecha de su pista descubierta, está todo el tiempo en la zona izquierda, empeñado en quitarse de derecha, como Tipsarevic está más calmado, ha visto el hueco y su revés paralelo, derecha cruzada y quitada de derecha a esa zona está decidiendo el segundo set, lo único que salva a Cilic es que todas las dejadas que ha probado ha ganado siempre el punto, pero no es suficiente y Tipsarevic gana 6/3 el segundo set. Ha sido claramente un set para cada jugador, en una pista tan rápida y cubierta, el que ha llevado la iniciativa ha ganado. El tercer set se enfrió un poco por la petición de asistencia médica por parte de Tipsarevic, van 3/2 Cilic y el partido está muy abierto y bonito pero Tipsarevic está bastante mermado físicamente, le cuesta desplazarse, el sexto juego ha sido muy disputado, con puntos largos y los dos tenistas jugando continuamente en carrera, Cilic tuvo 15-40 al resto, Tipsarevic gracias a dos primeros saques lo solventó, pero el juego se le hizo muy largo, Cilic aprovecha para hacer break 4/2 y se lanza al 6/2 definitivo. Cilic estaba más dominador, menos desgastado físicamente, mientras Tipsarevic no podía, lleva un mes tremendamente bueno con mucha carga de partidos. Por su parte a Cilic este título va darle mucha confianza, lo necesitaba después de salir del top 20, un selecto grupo del que no debería salir en unos años, pero le falta un poco de sangre o carácter y eso hace tenga que jugar muchas veces partidos al límite de los tres sets o cinco en los Slams, tantos partidos al límite al final no son buenos, por cierto Cilic ha ganado en tres sets, en el límite.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com