Archivo del diciembre de 2011

NOVAK DJOKOVIC NÚMERO 1 MUNDIAL

En este 2011 que termina, hay que mencionar la tremenda temporada que ha tenido el nuevo número 1 mundial, se puede ser número 1 del tenis de dos formas. Lograrlo durante el año que tiene mucho mérito, pero también puede que en ese mismo año te lo quiten o terminar el año como número 1 mundial que para mí tiene más mérito todavía.

En la evolución de Djokovic para lograr este año tan difícil de repetir, más que variaciones técnicas, creo han sido mejoras en el aspecto mental y cambios en la forma de estar colocados en la pista, creo ha sido un cambio o mejoría en los aspectos mental y estratégico.

El psicólogo y nutricionista Igor Cetojevic logró ordenar el pequeño caos que era la vida de Djokovic, separar a sus llamativos padres, que lo ponían demasiado nervioso, convencerlo mediante una nueva dieta y técnicas de respiración y relajación de que él podía ser un Nadal en versión diestro. Por la parte táctica, parece ser que Djokovic ha entrenado más y mejor, más horas y mejor calidad de los entrenamientos, más intensos, concentrado y convencido de que tenía que jugar todo lo cerca que pudiera de la línea de fondo.

En el Open Australia, por cierto muy bien Djokovic sin jugar antes ningún torneo oficial, para llegar fresco mental y físicamente a un Grand Slam muy duro por el sofocante calor, demostró un dominio absoluto, solo perdió un set, ante Dodig, pero se pudo comprobar al nuevo Djokovic, sereno, enfadándose menos, manteniendo la calma en fases importantes de los partidos y con un juego que parecía el mismo, pero tenía muchos más golpes ganadores, jugando dentro de la pista, cogiendo la bola cuando subía, utilizando el revés paralelo y ángulos de derecha magníficos, menos dejadas y si las efectuaba era solo cuando el rival estaba muy retrasado, la semifinal ante Federer al que no dejó respirar fue el gran aviso, lo que ocurre, lógico también es que casi nadie esperaba que ese tenis durase hasta septiembre.

En Dubai vuelve a dejar a Federer como si fuera un aprendiz, ver a Federer correr por toda la pista, sin parar en ningún momento, recibiendo ganadores en todos los juegos, el aviso de Djokovic estaba creciendo. Faltaba ganar al número 1 mundial de ese momento, lo hizo en Indian Wells y Key Biscaine en pista dura, ahí Djokovic da el aviso claro ante el número 1 de ese momento, el aspirante al trono demuestra sus credenciales y gana a Nadal con su propio tenis de fuerza física y mental, pero con mejores golpes de fondo, doblando en ganadores, un primer saque más potente, un segundo más profundo y con mejor efecto, luchador como cualquiera, demostrando que podía ganar a Nadal en el tie break del set definitivo en una final.

Llega la tierra batida y vuelve a ser muy listo al no jugar en Monte Carlo para descansar un poco y así evitar una posible derrota en tierra batida ante Nadal demasiado pronto y con el mar a la espalda con lo que habría sufrido mucho por la terrible humedad, todo era estrategia, todo estaba estudiado, gana en Belgrado, Madrid y Roma, todo en tierra batida y ante los mejores de esa superficie, vence a Nadal en dos finales sin perder ningún set, gana a Ferrer, Murray, machaca a Soderling en un partido para recordar, su confianza lo lleva a jugar por encima del suelo. Deja escapar la ocasión de ganar Roland Garros un poco por su ego, pensó que con lo hecho hasta ese momento ganaría los partidos solo con su presencia, ante Del Potro brindaron un partido físicamente durísimo jugando de revés a revés como hacía mucho tiempo no veía, perder esa semifinal ante Federer por su juego ligeramente prepotente, pudo ayudarle para volver a tener la humildad necesaria, gana en Wimbledon, curioso que no juega ningún torneo oficial antes de hierba, ahí vuelve a estar muy listo Djokovic. En Wimbledon su tenis no brilla como en Open Australia, solo juega bien en la final, ahí se suelta y manda a la lona otra vez a Nadal, que mentalmente está completamente hundido pensando en las finales perdidas, Djokovic empieza a dosificarse más, el cansancio y los dolores aparecen, gana en Montreal con claros dolores en el hombro, pero ya es número 1 mundial y la mayoría de los rivales cuando Djokovic hace tres ganadores seguidos se les doblan las piernas y bajan los brazos, el aura de Djokovic es muy grande, ahora él es el gigante, él es el número 1 mundial.

Faltaba un Major por disputarse, Djokovic sabe puede cerrar un año memorable, echa el resto de una forma admirable, remonta partidos ante Tipsarevic y Federer, la semifinal ante Federer será recordada para siempre, Djokovic ganó a Federer y al 23.000 espectadores que berreaban en su contra, su fuerza mental hizo posible remontar 2 sets a 0 y salvar 2 bolas de partido seguidas al resto, quedando para el recuerdo el fabuloso resto cruzado de derecha. Ya en la final, mucho mejor final que la de Wimbledon por cierto, el ritmo era eléctrico, Djokovic volvió a sacar todo su potencial de golpes, ganadores con todas las direcciones posibles, piernas que llegaban a todas las bolas y terminaban convirtiéndose en puntos a su favor, segundos saques que parecían auténticos primeros, jugó Djokovic con una grandeza y poderío de golpes asombrosa, merecido campeón y número 1 mundial con 10 títulos en 2011. Open Australia, Dubai, Indian Wells, Key Biscaine, Belgrado, Madrid, Roma, Wimbledon, Montreal, Us Open.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

FINAL COPA DAVIS 2011 ESPAÑA CONTINUA INTRATABLE EN TIERRA BATIDA

España en tierra batida son palabras mayores, ha vuelto a quedar demostrado, la final se puede partir en dos tipos, dos partidos muy duros y largos pasando las 4 horas y otros dos partidos que fueron cómodos para sus ganadores como la victoria de Nadal ante Mónaco y el partido de dobles ganado por Argentina.

La victoria de Ferrer el viernes ante Del Potro tiene un mérito tremendo para la estrategia del equipo, desgastó mucho la cabeza y piernas a Del potro, que jugó para ganar, muy dentro de la pista, agresivo con sus famosos planos. Pero si Ferrer te mueve, aunque no sean golpes ganadores lleva un ritmo tan alto que te ahoga poco a poco. Fue un partido muy definido en cuanto a estrategia se refiere, si Ferrer tiraba dos golpes al revés de Del Potro lo mejor es cambiar dirección, aunque te gane el punto, la clave es tenerlo en movimiento, se cansa bastante debido a su envergadura. La tentación es jugarle todo el rato al revés, puntos largos, muchas repeticiones, en definitiva que se aburra, pero Del Potro no se aburre y de esa forma lo único que consigues es que empiece a moverte con su potente revés a dos manos, primero le jugaba a Ferrer dos o tres reveses cruzados, como Ferrer tiene un revés un poco peculiar con los brazos demasiado encogidos y también bastante plano, cada vez dejaba la bola más corta, si era corta pero cogía salida lateral jugaba revés paralelo, si la dejaba corta pero botaba hacia el centro o atrás sin muchas complicaciones Del potro se quitaba de derecha y empezaban sus planazos ganadores, tanto al ángulo de revés de Ferrer como a su derecha, la quitada de derecha de Del Potro es tremenda, impresiona mucho, porque ves como cada vez entra más dentro de la pista e impacta la bola muy arriba con lo que Ferrer no tenía tiempo de recuperación. Como es posible que Del Potro perdiese si jugó tan bien, para mí perdió porque El partido se alargó mucho y Ferrer en esos límites es muy bueno, tiene un trabajo físico de tantos años muy duro pero que da sus resultados, también es importante recordar que jugar a 5 sets en tierra batida son demasiados puntos cuerpo a cuerpo y Ferrer juegue bien que lo hizo por supuesto cuando tiraba una bola a cada lado o dos y una, cambiaba el ritmo con dejadas, cambios de dirección en el saque. Pero también en las fases en que Ferrer no estaba jugando bien del todo, como los puntos eran largos, resbalón por un lado, tensión, algunas doble faltas de Del Potro en juegos muy importantes. Todo eso hace que aunque Del Potro tenga más golpes ganadores al final del partido, Ferrer tiene más puntos ganados en el cuerpo a cuerpo y al final en el tenis todos los puntos valen lo mismo, por eso para mí ganó Ferrer, aunque Del Potro hizo una estrategia mejor para el partido, pero la tierra batida y duración del partido jugaban en su contra, Ferrer fundió a Del Potro.

La verdad que el domingo esperaba un Nadal más dominador y un Del Potro más agotado, me equivoqué. Este Nadal no es el del pasado, no es el dominador absoluto de la tierra batida, ganó este año Roland Garros jugando mal, todas las derrotas en tierra batida y en general contra Djokovic lo han dejado tocado mentalmente y más impreciso en la toma de decisiones, el detalle de ganar el primer juego del partido rompiendo el saque a Del Potro, para después empeñarte en buscar todo el rato el revés del rival, hasta en remates fáciles cuando tienes toda la parte derecha de la pista libre y no entender o no querer entender que los rivales saben tus jugadas, empeñado en liftar continuamente la bola de forma excesiva, dejándola a media pista. Del Potro estaba cansado desde el inicio del partido, pero Nadal con su nerviosismo y mala estrategia animó a Del Potro, invitó a que Del Potro entrase en calor. Hay una cosa clara, te puede gustar más o menos el tenis de Del Potro, te puede caer mejor o peor, pero tiene una cosa muy buena que no se ve en los golpes de tenis y es que sabe leer muy bien los partidos, es muy bueno en la estrategia, seguro que gracias a su entrenador Franco Davín, desde que están juntos, se nota como Del Potro lleva muy bien los partidos, podré ganarlos o perderlos pero casi siempre gana en la estrategia, pasó este año en Wimbledon, ganó Nadal, pero Del Potro también en hierba hizo mejor la estrategia.

El problema de Nadal, es que ha ganado tanto con una forma de jugar tan física, tan específica, con una derecha cruzada liftada que botaba muy alto, era la novedad, corriendo y llegando a bolas imposibles, pasantes de revés a dos manos en carrera estratosféricos, todo eso es muy bueno, tiene mucho mérito, pero mi opinión es que tiene que cambiar, jugar la derecha más plana, tirar una paralela y otra cruzada o jugar dos y una. Llevo viéndolo todo el año igual a la que tira tres derechas cruzadas seguidas cada vez más cortas por supuesto, el rival de turno coge la bola cuando sube y empieza a ganarle los puntos de revés al mismísimo Nadal, ahora todos los rivales hacen golpes ganadores de revés contra Nadal, todos.

Ayer por supuesto no iba a ser una excepción, Nadal dejó entrar dentro de la pista a Del Potro y este lógicamente lo aprovechó, le ganó 6/1 a lo bestia, con derechas ganadoras de todo tipo, estaba haciendo lo mismo que cuando ganó el viernes dos sets a Ferrer, lo he comentado antes, Del Potro ha ganado mucho en estrategia, está muy listo, Nadal es zurdo, a Del Potro le da igual, juega de revés parado sin moverse, culpa de Nadal por supuesto por no cambiar direcciones, cuando Del Potro ve que puede quitarse de derecha, hace el giro y a ganar puntos sin parar.

En el segundo set viene la heroica de Nadal, esa que entra en las cabezas de los rivales y hace que empiecen a dudar, simplemente porque piensan que a lo mejor pueden ganar a Nadal en tierra batida. Nadal gana el segundo set gracias a sus pasantes de revés cruzados, los hay de dos tipos, los que provienen de correr todo el rato de lado a lado hasta que Del Potro sube con garantías y Nadal llega en carrera en plan milagro para hacer el pasante cruzado, luego están otros pasantes que provienen debido a la desesperación del rival por jugar puntos tan largos sin mucho desplazamiento que piensan pueden subir a la red de cualquier forma, no mueven a Nadal lo suficiente y el número 2 mundial por supuesto vuelve a hacer un pasante de revés ganador, gracias a estos golpes Nadal entra en el partido, logra conectar derechas paralelas algunas realmente buenas y hace que a Del Potro le tiemblen las piernas, pero este Nadal ha perdido la continuidad del pasado, le cuesta mucho más conectar sets enteros a buen nivel, en cuanto falla algunas bolas que él mismo sabe son fáciles, se pone nervioso y deja entrar en el partido al rival otra vez . El partido es un sufrimiento continuo, hay mucha tensión, el público cada vez tira más para su jugador y la cosa se está poniendo un poco fea, la mala suerte es que cuando Nadal estaba otra vez más decidido, en el cuarto set ganando 2-0 con un Del Potro que estaba en las últimas, agotado de verdad. La afición argentina utiliza su viveza y para el partido 4 minutos para que Del Potro se recupere, que es lo que él estaba pidiendo de forma descarada levantando los brazos todo el tiempo, Nadal se ha ido del partido otra vez, es un partido de idas y venidas con mucha tensión, esa que cada vez le cuesta más gestionar a Nadal, vuelve a jugar repetitivo, con el brazo encogido de forma exagerada, el impacto de bola es tan tarde, que se aprecia de forma clara la diferencia de velocidad en las bolas de Nadal y Del Potro. Por eso me reafirmo en que el nivel de Nadal ha bajado un peldaño, los rivales de mejor ranking lo saben, juegan con fe y más agresividad. El partido está cuerpo a cuerpo de verdad, los juegos son muy sufridos, parece puede haber 5 set, pero de repente la presión atenaza el brazo a Del Potro, en lo últimos juegos del cuarto set se ha puesto a fallar derechas claras, juega tan plano que cuando está más tenso de lo normal las falla a la red o por saltar un poco se van de largo. Queda el tie break del cuarto set y ahí sí que Nadal da una auténtica lección, saca su instinto de supervivencia a la luz, gestiona el tie break de forma impecable, ahora sí está valiente, se adelanta 6-0 con derechas paralelas ganadoras, mueve a Del Potro continuamente, que donde antes veía huecos para hacer golpes ganadores, ahora solo ve a Nadal que llega a todas las bolas y digo todas para ganar el cuarto set y darle el punto que faltaba para que España continúe su intratable carrera en tierra batida y la Copa Davis.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

FINAL COPA DE MAESTROS 2011 FEDERER SIEMPRE VUELVE A SUS ORÍGENES

Federer parece que se va, yo mismo incluso pensaba que nunca volvería a ganar un gran título, lo reconozco. También hay que reconocer que es el jugador más listo, que mejor se conoce a sí mismo. En la Copa de Maestros siempre empieza a jugar el domingo para tener un día más de descanso, busca y logra por su estatus estos detalles para fortalecer su mente.

Ya no es el Federer del pasado que mantenía mejor la concentración, fallaba menos desde el fondo de pista, aseguraba mejor los restos, era más constante en definitiva. Ahora son fases, si el partido es corto como ante Nadal lo aguanta sin problemas, si se relaja en exceso como ante Tsonga, hay que jugar 3 sets, lo curioso es que lo sabe y asume con mucha naturalidad.

En la final Tsonga empezó mucho más concentrado que en la fase de grupos, con un pasante en carrera a una mano de los que inventó Wilander en el Us Open 87, casualmente son los reveses quienes han marcado el primer set, los pasantes paralelos de Federer y reveses de Tsonga desde el fondo de pista a la que notaba que Federer buscaba demasiado la quitada de derecha. Tsonga juega a remolque, hace lo que puede ya que Federer está muy concentrado, se nota lo importante que es esta final, es uno de los grandes títulos, para Federer significa salvar su honor, los juegos van muy rápidos y eso es bueno para Federer, lo que es desconcertante por parte de Tsonga, es que las voleas fáciles las falla o no las define y le ganan el punto, mientras que esas voleas complicadas, bajas o lejanas para estirarse, las gana en un porcentaje muy alto, entonces se anima y mete al público en el bolsillo, 6/3 Federer primer set, algo frio hasta que Tsonga ha entrado en juego, no termina de creérselo, en todos los juegos en los que Federer ha tenido algo de problemas en el saque, siempre lo ha solventado con punto de saque o saque muy bueno y golpe ganador de media pista, ha desanimado a todos sus rivales y Tsonga no es una excepción, pero el segundo set está cogiendo un grado demasiado emocional y Federer lo acusa pese a tener saque para ganar el torneo, esos son los despistes, se ha visto con el trofeo y ha perdido la concentración, Tsonga lo ha visto y empieza a buscar su conexión con la grada. Menudo detalle de valentía por parte de Tsonga, sacaba Federer en el segundo set para ganar el partido, en el primer punto Tsonga conecta un resto de derecha paralelo tremendo que le da una gran confianza, entonces para el siguiente punto, se planta en la línea de fondo a esperar un primer saque de Federer, cuando lo normal es colocarse mínimo dos o tres pasos o más atrás, pues todo ese juego lo gana Tsonga restando de esa forma, Federer se da cuenta pero está bloqueado. Llegan al tie break y Tsonga salva una bola de partido con su saque de forma muy valiente, ahora mandan los restos de Tsonga y la cara de Federer cambia totalmente, 7/6 Tsonga como no, con un resto ganador de derecha.

Lástima que en el tercer set Tsonga haya bajado tan pronto los brazos, mentalmente se ha conformado, como si perder en tres sets era suficientemente digno, vuelve a fallar bolas cómodas y Federer entra otra vez de lleno en el partido, muy parecido al primer set para coger carrerilla, no quiere posibles sorpresas negativas, impone su consistencia y logra el sexto título de Maestro, hito no logrado por ningún jugador en este “joven torneo” de tanto prestigio.

Federer ha vuelto por la puerta grande, eso de jugar tres sets le da nueva energía.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com

FASE DE GRUPOS MASTER CUP 2011

Han llegado a la final para el título de Maestro Roger Federer y Jo Wilfried Tsonga, pero antes han tenido que ganar y soportar la presión de jugar desde el primer día contra los mejores del mundo, da la casualidad, que el partido de inauguración es el mismo que el de la final.

Roger Federer: Para él, jugar en un pabellón completamente cerrado, que no tiene ni techo retráctil, le ayuda y motiva para su tenis de ataque, durante la fase de grupos, ha enlazado sets muy buenos como el primero ante Tsonga o el partido ante un flojo Nadal con desconexiones que podrían haber sido peligrosas en partidos a 5 sets y jugados al aire libre, si mantiene el físico y las ganas por ganar todavía puede hacer varios años igual de buenos que este.

Jo Wilfried Tsonga: Ha jugado muy bien con su saque como es habitual en él, con ese golpe que ejecuta tan plano, lleva muy bien la iniciativa. La sorpresa es su notable mejoría en el fondo de pista, la derecha era buena, pero ahora mantiene mejor los peloteos, el revés siempre ha sido su lado menos bueno, pero en este golpe está utilizando mejor los brazos, flexiona más las piernas e intenta mantener la calma. Muy interesante su juego agresivo al resto.

Rafael Nadal: Las pistas con techo retráctil las aguanta bastante, pero estos pabellones a final de año lo incomodan bastante, ha jugado sin confianza, bajo porcentaje de primeros saques, excesivos reveses cortados. Pero para mí, ha sido muy sorprendente ver como su derecha se quedaba corta continuamente, jugando con excesivo líftado, el bote de la bola se quedaba “fofo”, no hacía daño. Luego en puntos importantes ante Fish y Tsonga, fallaba derechas paralelas por pensar tanto lo que quería hacer, que de tantos nervios que llevaba golpeaba tarde a la bola.

Mardy Fish: Llegó lesionado al torneo, se ha notado en puntos largos, parecía tenía miedo al forzar las piernas. Muy nervioso, aunque se entiende al ser debutante en una Copa de Maestros, le pudo la presión de forma clara, no ha utilizado tanto su juego de saque-red ni ha subido todo lo que debería para que su tenis hiciese más daño, si Fish no juega en la red, su tenis baja mucho.

Tomas Berdych: Muy buen tenis, tuvo una bola de partido ante Djokovic y perdió, mientras que ante Tipsarevic fue él quien salvó bolas de partido, solo le ha faltado un poco de calma en momentos puntuales de partido, pero ese poco más de calma que necesitaba, es lo que diferencia al que llega hasta semifinales o gana el torneo, con el primer saque no ha estado del todo fino, por el lado positivo remontó ganando en tres sets a Ferrer.

David Ferrer: Jugó un gran tenis, soltando bien el brazo ante dos jugadores lesionados como Murray y Djokovic, es probable que el hecho de pensar que no era favorito ante ellos y notar que no estaban en su mejor momento, lo animó a ser más agresivo , en cambio ante un Berdych sin lesiones, sí que sentía que era el favorito y tenía que ganar, entonces pierde frescura mental, encoge un poco el brazo en los golpes de fondo y aparecen los nervios, ante Federer no supo aguantar la presión.

Novak Djokovic: Fue por ser uno de los torneos que te dan la condición de dios del tenis, pero estaba completamente reventado, su saque era una sombra, los golpes de fondo se quedaban cortos, tiraba casi siempre al medio, no tenía siquiera fuerza y dominio para dirigir bien la bola, además por culpa de la lesión está últimamente haciendo una terminación de derecha bastante parecida a la de Nadal y a mí personalmente no me parece que le vaya bien a Djokovic con ese gesto técnico.

Janko Tipsarevic: Buen debut en un torneo tan especial por su formato, los dos partidos que jugó al entrar como reserva fueron a tres sets. Contundentes sus famosos golpes de fondo, no tan fino en la volea y algo irregular en los momentos críticos con el saque, con varias doble faltas decisivas.

Andy Murray: Jugó lesionado, pero aparte de eso, le cuesta mucho aguantar la presión en los grandes torneos, necesita cambiar mentalmente, ver como habla solo o con la grada, pone caras de dolor, pierde la concentración en fases del partido, su presencia ha sido testimonial.

Antonio Domínguez
www.tenispuro.com