Archivo del junio de 2012

MIS FAVORITOS WIMBLEDON 2012

Llega el torneo donde nació realmente la grandeza del tenis, el grand slam donde se mantiene la hierba desde 1877, el major donde el silencio es algo común y lógico para los tenistas. El Grand Slam donde el techo retráctil se hizo con lógica para que el incómodo sol y sombra en la pista fuera durante el menor tiempo posible, los asientos mullidos y acolchados en todo el graderío por igual.

Esto es estilo, elegancia y tradición, tenis en mayúsculas. No como la burra estafadora e impura de excremento de torneo que quieren depositar como vertedero en Madrid.

Como en los torneos realmente importantes de tenis que son 5 al año, vamos a jugar y os enseño mis 5 favoritos de la parte alta y baja del cuadro.
Parte alta del cuadro:

Novak Djokovic: Ha perdido confianza, su mirada actual ofrece dudas, no mantiene el equilibrio en sus golpes de fondo como hace unos meses, pero el hecho de cambiar a otra superficie puede ayudarle a desconectar y quitarse algo de presión de encima. Ahora él tiene que ser fuerte y darle la vuelta a la situación, continua como número 1 mundial y debe ayudarle para motivarse.

Roger Federer: Juega en hierba, su pista preferida, intentará imponer un ritmo alto de partido, para que sus rivales se pongan nerviosos y los partidos tengan poca duración. Todo el mundo espera una semifinal ante Djokovic, lo que ocurre es que si es a 5 sets, mi opinión es más favorable para Djokovic, pero nunca puedes dar a Federer por retirado hasta que él mismo lo diga, bastantes veces me ha corregido.

Tomas Berdych: Está con la regularidad necesaria para mantenerse entre los 10 del mundo, ha cogido un ritmo, una pausa, un nivel medio del que antes por el 2009 no tenía. Ahora juega bien al tenis todo el año. Entre 2005 y 2009 jugaba magníficamente a semanas sueltas. La pista para su juego plano es ideal, necesita estar fresco de piernas para poder flexionarlas correctamente.

John Isner: Con el saque y envergadura que tiene, puede ser un dolor de cabeza, sobre todo la primera semana de torneo con la pista mas rápida. El hecho de mejorar el revés y movilidad lo han consolidado para estar entre los 10 del mundo. Ahora juega a ganar contra todos, mentalmente ha madurado.

Richard Gasquet: Suele jugar mejor en Wimbledon que en Roland Garros, aquí se libera de la presión que tiene en su país. Su variedad de golpes, incluidas las dejadas, menor desgaste en los puntos, hacen que aunque haya que jugar 5 sets, el hecho de pensar que todo el juego es más rápido lo ayuda a tener un mejor rendimiento.

Parte baja del cuadro:

Rafael Nadal: Liberado de la tiranía de Djokovic, es de suponer jugará más suelto y agresivo que el año pasado, así que volverá a ser candidato al título, un partido ante Tommy Haas en tercera ronda puede ser magnífico, si avanza en el cuadro creo lo tiene mejor que los favoritos de la parte alta. Importante su segundo saque y colocación en el revés a dos manos.

Andy Murray: Tiene que dar un paso al frente en cuanto a comportamiento en la pista, como han hecho Berdych, Tsonga e Isner. O hace eso o estará siempre dependiendo de que los 3 primeros del mundo sufran alguna lesión o abandono del torneo. Debe jugar de tú a tú, sentirse fuerte, confiar en sus golpes.

Jo-Wilfried Tsonga: Disfruta en la hierba, los cuartos de final en Roland Garros me sorprendieron bastante, ahora debe confirmar esos cuartos en Wimbledon y luchar por semifinales como el año pasado. Necesita aguantar sus nervios y estar con buen toque en el revés, a veces se queda muy rígido con ese golpe.

Tommy Haas: Jugador especial de otra época, tiene un cuadro muy duro, pero es un desafío para él después de su buen Roland Garros y gran título en Halle. Su juego de ataque se adapta perfectamente a la hierba, será el favorito sentimental del público, necesita no tener dolores para que su cabeza esté tranquila y relajada.

Milos Raonic: Tiene un saque descomunal, solo con eso y la gran mejoría que ha tenido en los desplazamientos por la pista, lo dejan en una buena posición para jugar bien o muy bien en hierba, el año pasado se lesionó la cadera en Wimbledon, esperemos no tenga miedo y vaya con el pie firme.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

HALLE 2012 HAAS DEMUESTRA OTRA FORMA DE AMOR POR EL TENIS

Siempre me ha gustado el tenis de Tommy Haas y tengo que reconocer que en muchas ocasiones cuando sus enfados lo llevan a perder partidos impropios por su nivel, a veces cuesta entender esos motivos.

Pero desde que tuvo su última operación en la cadera y aceptó humildemente jugar precisamente en el torneo de Halle en 2011 con una invitación, sin marca de ropa que lo patrocinase, jugando con cualquier camiseta en los partidos, en ese momento hace justo un año, entendí mejor los enfados de Haas y lo que creo es más importante, pude ver su infinito amor por el tenis.

Solemos pensar que amor por el tenis significa correr mucho por la pista, gritar de forma exagerada cuando vamos a golpear la bola y también pensamos que los tenistas que se enfadan o rompen raquetas no quieren tanto al tenis como otros tenistas mas modélicos, en un alto porcentaje eso puede ser cierto, pero con Haas no es así.

Ahora entiendo los enfados de este exquisito jugador alemán con una técnica tan sublime que no tiene nada que envidiar a los golpes de Federer.

Cuando Haas se enfada y desaparece de los partidos, es probable que él mismo con esa variedad de golpes y por el respeto y amor que tiene al tenis, no acepte según que fallos en su particular mundo y cabeza de un artista de semejante calibre que ha sufrido varias de las lesiones y operaciones mas duras para un tenista.

Ganar con 34 años en hierba a un Federer en plenitud tenística 3 del mundo por 7/6-6/4 tiene un mérito enorme. El tenis de Haas es de enciclopedia, hace todos los golpes, juega con riesgo permanente, su tenis es acción pura, reflejos felinos y atacar, siempre al ataque.

Está cómodo y feliz Haas, se adelantó Federer 2/0 en el primer set, pero Haas mantuvo esa concentración que otras veces se ha dejado por el camino, hizo su tenis jugar al ataque sin importarle que Federer estuviese al otro lado de la red, jugó saque-red, ganó voleas y adquirió confianza, ese tesoro del tenis.

Es posible Federer se quedase sorprendido, falló varias derechas a media pista y se encontró en un laberinto verde ante uno de los pocos tenistas que pueden mirarle a los ojos de tú a tú en el aspecto técnico puro del tenis a una mano y juego muy plano. Haas lo descolocó aun más cuando su revés paralelo fue capaz de ganar a la derecha de Federer. En cuanto tiene ocasión busca resto ganador directo a los segundos saques de Federer, mas incertidumbre y desconfianza para el suizo. ¡Hacen restos ganadores a mi segundo saque! Debió pensar Federer.

Con 4/4 en el segundo set disputando un juego muy largo para tratarse de hierba, Haas rompe el saque haciendo un punto de cine, llega a una dejada haciendo un globo de revés cortado de gran toque, Federer en carrera de espaldas le devuelve un globo de derecha, Haas vuelve a correr hacia atrás saca otro revés cortado para defenderse, Federer juega una dejada de derecha y Haas termina ganando el punto llegando a esa dejada con un pasante en carrera de revés cruzado que hasta el mismo Federer aplaude, entendiendo que ha tenido a un rival que lo ha ganado con su propio tenis. Gana Haas el torneo y sin inmutarse se acerca a la red para dar la mano a su rival, todo estilo Tommy Haas, todo tenis, todo ataque, el dicho de la mejor defensa es un buen ataque sería perfecto para este gran jugador.

Tomas Berdych, Philipp Kohlschreiber y Roger Federer han dado fe de ese lema mundialmente conocido en Halle, Alemania, donde adoran a uno de sus hijos predilectos, Tommy Haas.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

FINAL ROLAND GARROS 2012 NADAL GANA SU SEPTIMO TÍTULO Y DA UN VUELCO A SU RIVALIDAD CON DJOKOVIC.

Faltaba esto para Nadal, ganar a Djokovic en una final de Slam después de todo lo que tuvo que aguantar en 2011 y la final de este año en Australian Open. Los ligeros síntomas de fatiga y problemas personales que lleva aguantando Djokovic más la mejora mental y colocación agresiva de Nadal en la pista, han hecho que esta preciosa rivalidad vuelva a dar un vuelco.

Vuelvo a repetir sobre Djokovic mis sensaciones anteriores, sus golpes no terminan de hacer daño según se alargan los peloteos, su rostro delata un gran desgaste, ahora tiene unas prisas tremendas por acabar el punto.

Antes Djokovic se preocupaba de su tenis y llevaba la iniciativa, mientras Nadal era el que estaba más pendiente del tenis de su rival y su colocación en la pista era bastante defensiva.

Todo esto ha cambiado, ahora Djokovic está muy preocupado del tenis de Nadal y hace gestos demasiado claros de su incomodidad, está jugando sin convicción, falla bastantes derechas por querer hacer demasiado rápido el movimiento, gira mucho el cuerpo y eso le influye al no mantener bien los hombros en el recorrido de su derecha.

Nadal en cambio el jugar tanto en tierra batida le ha dado una gran confianza, del 3/0 Nadal se pasa al 3/2 todo por Nadal, que al fallar varios reveses sus nervios lo han delatado, entonces Djokovic aprovecha y golpea antes la bola para llevar la iniciativa. Ahí es cuando Nadal siente los nervios, piensa en el pasado agresivo de Djokovic y comete unas doble faltas que sumándolas a un revés paralelo de Djokovic hace posible un 3/3 muy emocionante y tenso.

Pero Djokovic no mantiene una regularidad, hace una doble falta y mira al graderío para quejarse, entonces Nadal se da cuenta que esto no es como hasta Enero, si se quita el miedo, suelta el brazo, mueve 4 o 5 veces a Djokovic este se deshace visiblemente fatigado.

Hasta el 5/3 Nadal todo el partido ha sido un cuerpo a cuerpo con Nadal mas ganador y moviendo mejor la bola, pero en ese momento Djokovic hace su primera dejada ganadora para después lograr un globo líftado precioso. Pero Nadal gana por 6/4 el primer set y cada vez está jugando mejor, desgastando mucho a Djokovic como en la bola de set, moviéndolo de lado a lado y cuando lo tiene fuera de la pista hace una dejada para dañar aun más las castigadas piernas de Djokovic.

En el segundo set los síntomas son más claros, parece que hemos vuelto al pasado cuando Djokovic jugaba a impulsos, a golpes sueltos, mientras Nadal concentrado jugando con margen de error lo mueve de forma silenciosa, da la sensación que hemos vuelto al pasado cuando vemos como Djokovic se queja mirando a su entrenador de forma constante, eso que había corregido tan bien. Pero esos detalles son una fuente de energía para Nadal, ahí es cuando se anima y recupera mejor las situaciones complicadas. Pero el segundo set está raro por todos los posibles records que se pueden lograr por los dos tenistas, aunque si Nadal juega derechas profundas, mueve rápido las piernas domina de forma estable el partido, la sensación es que Djokovic no está ni con juego ni mentalmente preparado para ganar un set. El primer parón por lluvia es con 6/4-5/3 Nadal. La suspensión ha sido corta, unos 20 minutos, pero Djokovic no reacciona y Nadal aprovecha muy bien los fallos, gana 6/3 el segundo set.

En el tercer set ocurre una de las cosas extrañas que pasa cuando juegas a 5 sets, de un 2/0 Nadal y casi sentenciar la final, pero lo que parecía imposible ha ocurrido. Djokovic empieza a jugar mejor la derecha y utilizando bien el paralelo obliga a que Nadal impacte tarde la derecha. Cada juego que pasa se acentúa más la situación, ahora Djokovic pone muchos primeros saques, de ahí que sea fácil llevar la iniciativa, mientras Nadal está alejado de la línea de fondo luchando contra sus fantasmas y enfadado por la excesiva humedad que tiene la pista motivado por la fina lluvia. Toda una suma de cosas que logra lo que parecía imposible, que el tercer set es para Djokovic por 6/2.

En el inicio del cuarto set han hecho un punto para vomitar de 44 golpes, ganado por Djokovic y cargando el juego al revés de Nadal, por el contrario este en el siguiente punto da una lección de llevar el peso del punto con su derecha de un lado a otro, desgastando a Djokovic demostrándole que no tiene miedo y definiendo con una dejada, estos puntos tan largos en `partidos duros finalmente suelen beneficiar a Nadal, pero el partido se vuelve a suspender con 2/1 Djokovic cuarto set.

Al día siguiente daba la sensación que habíamos visto este partido, Djokovic entra muy frio al partido, eso es lo peor que puedes hacer ante Nadal, que mantiene un objetivo, jugar a ritmo medio para que Djokovic falle unas derechas a media pista con malos apoyos, su cara es un poema, tiene miedo. Nadal en cambio ha entrado mejor al partido, caliente de brazos y piernas, moviendo a Djokovic todo el rato, entrando dentro de la pista para que el rival tenga la sensación de que no hay huecos, 3/2 Nadal.

Djokovic juega sus últimas cartas al ataque total, saque-red con grandes aciertos y valentía, puntos de saque, esta es la forma con la que logró ganar el tercer set, así es como puede mantenerse en el partido. Pero para ganar de esa forma tienes que estar con mucha confianza y que tus ganadores entren de forma constante y no es el caso de este Djokovic.

Si Nadal domina con su derecha tiene mucho ganado, Djokovic tiene últimamente dos derechas, la que apoya bien los pies, flexionando las piernas. La otra es una derecha descompensada con la pierna izquierda levantada y los hombros descolocados.

También hay que decir que en los juegos disputados el lunes los saques de Nadal han sido resueltos la mayoría de forma cómoda, mientras que Djokovic los juegos de su saque siempre han sido muy disputados y tensos, eso a la larga produce un desgaste extra en los partidos largos y se demuestra cuando Djokovic no aguanta la presión, mente blanda, brazos blandos, hombros caídos en la terminación del revés, derechas sin buenos apoyos de piernas y para postre doble falta. Nadal aguantó mejor la presión, dominó mejor la situación en la pista y jugó siempre durante todo el partido, ganase o perdiese puntos, estuvo presente durante todo el partido, esa regularidad, esa mentalidad, esos efectos liftados nacidos en la tierra batida le dieron su séptimo Roland Garros, porque Nadal es 100 % 100 tierra batida.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

SEMIFINAL ROLAND GARROS 2012 DJOKOVIC-FEDERER

Otra semifinal extraña, sin ritmo, con fallos continuos sin apenas golpes ganadores para dos tenistas del nivel de Djokovic y Federer pero que en este Grand Slam han demostrado no llegan en su mejor momento.

Se adelanta Federer 3/2 y saque para luego con su derecha hacer unos fallos muy extraños, unas prisas exageradas para terminar los puntos. Se giraba antes de tiempo en la derecha, buscando unos ganadores bastante complicados para tratarse de tierra batida. Ante tanto regalo, Djokovic no puede hacer otra cosa que aprovecharlo y gana el primer set por 6/4 pero jugando muy normal, se dedica a poner los golpes un poco profundos y Federer hace el resto fallando todo lo posible, sobre todo derechas de forma exagerada.

Supongo que la estrategia de Federer consistía en no dar ritmo a Djokovic, pero de ahí a fallar tantas derechas sin parar queda un trecho.

Luego está el visible cansancio de Djokovic cuando se alargan los puntos, es alarmante comprobar su fatiga, es evidente que el número 1 mundial no está fino. Federer se adelanta 4/2 en el segundo set, pero vuelven sus múltiples fallos empate 4/4 el partido es una montaña rusa de errores, hasta el público no sabe si aplaudir, nada tiene sentido, 5/4 Federer y vuelven sus imprecisiones hasta con el saque, si Federer juega con segundos saques de forma continua por muy bueno que seas es probable pierdas y eso es lo que ocurre, que Djokovic gana 7/5 el segundo set, las piernas de Federer están muy lentas, juega a destellos, un espectacular globo líftado de revés, una volea corta de seda. Pero es una semifinal muy extraña que sorprende con tenistas tan buenos, que los fallos hayan predominado deja una sensación muy mala.

Solo con decir que para un 6/4-7/5-6/3 de Djokovic por mucho que haya sido el ganador de la semifinal, comprobar que Federer ha hecho 46 errores no forzados deja las cosas muy claras.

Menudas semifinales más raras han sido las de este Roland Garros 2012, esperemos que la final tenga otro nivel.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

SEMIFINAL ROLAND GARROS 2012 NADAL-FERRER

Qué manera de hundirse por un punto, este ha sido uno de los ejemplos más claros cuando decimos que el tenis es un deporte muy mental.

Empezó el partido con bastante viento y los nervios iniciales y muy visibles de Nadal, muy tenso de piernas y brazos, no estaba cómodo y tenía problemas para golpear de revés.

Por parte de Ferrer empezó ligeramente mejor el partido, aunque también salían a flote sus nervios o exceso de aceleración cuando quería cambiar de dirección sus golpes. Nadal entró en la semifinal a especular, es Ferrer quién lleva la iniciativa.

Pero el punto que marcó el partido para Ferrer fue con 2/1 en el primer set y ventaja al resto, tiene una derecha a media pista cómoda, el hueco claro es el paralelo pero ahí es la derecha zurda de Nadal, entonces es probable que el miedo o conservadurismo de Ferrer haga que repita la derecha cruzada donde Nadal esperaba con su revés a dos manos y Ferrer se mete en el típico punto enredado en los que Nadal suele salir victorioso.

Esos son los puntos claros que cuando Ferrer los pierde ante Nadal empieza su descenso mientras Nadal coge confianza y comienza a desbordarlo por todos los lados de la pista. De ahí pasamos a 3/2 Nadal y saque hasta lograr un 6/2 descomunal en el que Ferrer no para de correr. Con 6/2-4/1 hay un pequeño parón por lluvia, pero el partido está decidido, Ferrer va por la pista como alma en pena, haciendo errores no forzados sin parar, hasta Nadal logra ganarle un punto desde el suelo.

Hay formas de perder como la de Mónaco también por paliza pero con buen tenis, pero es que Ferrer ha dado una imagen en semifinales bastante mala, se ha hundido mentalmente ante la figura de Nadal. 6/2-6/2-6/1 no deja nada que decir, Nadal llega fresco a la final.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

APUNTES ROLAND GARROS 2012

Estamos disfrutando de un gran Roland Garros, con los cabezas de serie principales todavía en juego y también con partidos de una duración e intensidad para el recuerdo.

El partido Mathieu-Isner, no solo por el resultado de 18/16 en el quinto set, sino por el mérito y ganas de jugar al tenis que desprende Mathieu, después de una larga lesión que lo tuvo prácticamente todo el año 2011 sin poder competir tiene un gran mérito, puede decirse que se quita la espina de cuando perdió el punto decisivo de la final de Copa Davis 2002 después de ir ganando 2 sets a 0 a Youzhny, partido que lo condujo a una fuerte depresión.

Otro partido tremendo ha sido el que jugaron Berdych y Anderson, este jugador con menos nombre, mucho cuidado con su tenis tipo Berdych o Del Potro, está logrando una regularidad y fortaleza mental de la que flaqueaba. Cuando Anderson se adelantó 2 sets a 1 contra Berdych me daba la sensación de ver a un clon de Berdych pero con golpes un poquito mas listados, lo que le salvó al checo en este partido fue que su experiencia es superior, pero cuando se enfrentó a Del Potro que es un jugador muy parecido a él pero tiene la misma o más experiencia, ahí Berdych para mí continua faltándole algo de variedad táctica, esos partidos tiene que leerlos un poco mejor.

Grandes destellos de Tommy Haas, jugador muy querido y que ha superado lesiones muy graves, está en una edad límite para el tenis 34 años, pero llegó a tercera ronda demostrando que tiene una técnica tan depurada que puede jugar bien en cualquier superficie, sería bueno recordar que Haas pasó la fase previa, nada de egos.

Por los favoritos tengo que decir que por ahora veo dos Roland Garros, uno lo juega Nadal solo, arrasando a sus rivales. Hacer esa demolición casi perfecta ante Mónaco que posiblemente esté en su mejor momento es muy difícil. Los está machacando a todos en su versión tipo Roland Garros 2008 y 2010. Nadal está ganando atacando la bola, jugando muchas derechas paralelas que sorprenden y tiran a sus rivales hacia atrás, da la sensación de que juega contra él mismo.

Mientras Nadal arrasa, Djokovic y Federer sufren y alternan sets buenos y malos. El número 1 mundial está empezando a sentir lo mucho que cuesta mantener mentalmente esa posición, está dando síntomas claros de fatiga que se juntaron con el fallecimiento de su Abuelo.

No es normal que Djokovic se adelante 3/0 en el primer set ante Seppi y luego desaparezca sin ningún motivo, con cara de saturación, no está controlando bien su inmenso ego, se empeña en jugar 3 y hasta 4 derechas seguidas contra tenistas como Seppi y Tsonga, cuando el gran Djokovic era aquel que movía la derecha sin parar, o como mucho hacía dos cruzadas y una paralela o viceversa. Si Djokovic tiene a sus rivales en movimiento es peligroso, si mentalmente se monta unas historias raras, se convierte en un jugador top ten sin mas, pierde su aura y pierde su `posición dominante en la pista.

El caso de Federer es distinto, ha sufrido mucho, dejando sets por el camino y remontando 2 sets a Del Potro, que haría bien en no competir hasta Wimbledon. Sobre Federer lo he comentado varias veces últimamente, los partidos a 5 sets se le hacen largos y los Grand Slams eternos, es muy bueno cierto, pero en Majors para ganarlos hace falta más que ser bueno, el Federer actual no tiene esa chispa que si tenía hace unos años para ganar Slams, en las últimas rondas, que es justo cuando llegas más cansado, te encuentras a los rivales más duros y con mejor ranking, el ejemplo sería este año Australian Open 2012, Federer estaba magnífico, ganó a Del Potro con una exhibición, pero en semifinales estaba Nadal, que tiene esa chispa y energía que ahora le falta ligeramente a Federer y “ese ligeramente” en un Grand Slam significa llegar a las rondas finales o ganar el torneo.

David Ferrer es el mérito a la entrega y humildad que son básicos y esenciales para el tenis, tiene un patrón de tenis reducido, pero pone un ritmo alto al partido, lo ensucia jugando cuerpo a cuerpo puntos largos, resbalando, gritando al golpear, quiere sudor , quiere lucha, quiere dolor, quiere calambres y termina con su propósito, logra aburrir a sus rivales, les quita las ganas de jugar, te juega alguna dejada de manual para tierra batida, hace unas voleas para acortar los puntos, así hasta el próximo partido de barro.

El problema de Ferrer es que Nadal hace eso multiplicado en tierra batida y con golpes que lo desbordan, durante más sets y tiempo. Ferrer tiene un problema mental ante Nadal en tierra batida, aunque si sirve de consuelo casi todos los seres humanos tendrían un problema mental en tierra batida ante Nadal.

Mi sensación antes de las semifinales es esa, Nadal juega solo y el resto lucha y se despedaza para ser finalista.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com