Archivo del julio de 2012

TORNEO GSTAAD 2012 BELLUCCI TERMINA APROVECHANDO LAS OPORTUNIDADES

Le costó a Bellucci ganar el título de Gstaad, dejó pasar oportunidades pero pudo ganar al límite de los 3 sets. La semana pasada se habían enfrentado Bellucci y Tipsarevic en las semifinales de Stuttgart ganando Tipsarevic en 3 sets y logrando el título finalmente.

Esta vez Bellucci tenía la lección aprendida, en cuartos venció a Feliciano López 6/3-6/3, la semifinal a Dimitrov 7/6-7/6 y en la final a Tipsarevic 6/7-6/4-6/2.

Fueron 3 sets muy duros, partido físico de mucho desgaste, pero Bellucci pudo ganar antes la final. Empezó Tipsarevic muy fuerte, con un tenis contundente, jugando “la táctica Muster”, una bola a cada lado y definiendo muchos puntos en la red, no quería las sorpresas de la semifinal ante Mathieu donde en el tie break del primer set salvó bolas de set, no quería despistes. Se adelantó 4/1 y Bellucci que es un jugador con empuñaduras un poco extremas le costaba encontrar el ritmo, no estaba cómodo, la final lo superaba. Pero según van pasando los juegos, Bellucci comienza a golpear la bola más arriba, haciendo grandes derechas ganadoras, realizando saques de zurdo con gran efecto que dejan a Tipsarevic sin poder restar, la ventaja a desaparecido 4/4. El partido está precioso con puntos de fondo cuerpo a cuerpo jugando fuerte y también con alguna sutileza como una dejada de Bellucci, golpe que antes hacia demasiadas veces, pero desde el cambio de entrenador con Daniel Orsanic, ha ganado en consistencia y en saber utilizar las dejadas en momentos precisos, además de enfadarse menos en la pista, Bellucci tiene un carácter fuerte que a veces le pierde.

Llegan al tie break y Bellucci se adelanta 6-1 gracias a los fallos de Tipsarevic que no termina de estar cómodo y es posible la final le recuerde en exceso al partido anterior, pero ser el 8 del mundo significa que las situaciones complicadas las administras mucho mejor, y esa frialdad de Tipsarevic lo lleva punto a punto al 7-6 para luego Bellucci hacer una doble falta tremenda con viento incluido, se puede decir que Tipsarevic ganó 7/6 gracias a los fallos de Bellucci.
Pero en el segundo set Bellucci, juega con más decisión, golpea la bola en cuanto sube, busca ganadores y está dentro de la pista, en definitiva ha ido a por el partido, no quiere perder como en la semana pasada, gana 6/4 Bellucci el segundo set.

Tipsarevic está de los nervios, entre que no le gusta jugar contra zurdos, nota se le escapa el partido, lanza una bola fuera de la pista, es amonestado con Warning por el juez de silla. Bellucci aprovecha el descontrol para colocarse 2/0, juega reveses paralelos, está sorprendiendo a su rival, tira golpes que dejan a Tipsarevic con la cintura rota y termina ganando 6/2 el tercer set consumando su particular venganza de la semana anterior.

Mientras Bellucci es todo alegría, ha logrado su segundo título en Gstaad a base de buen tenis, sin ningún tipo de regalo, no como hizo él al inicio del partido, pero eso ahora no importa, ha ganado con buen tenis y remontando la final, una alegría extra en su superficie favorita, la tierra batida.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

BASTAD 2012 QUINTO TÍTULO PARA FERRER

Solidez, constancia, regularidad, trabajo oscuro. Todas estas virtudes poco llamativas pero muy efectivas para el tenis las tiene con mayúsculas Ferrer, está el 5 del mundo con 5 títulos en el 2012 y 1/4 de final en Australian Open, semifinal Roland Garros y 1/4 en Wimbledon.

Todo esto demuestra que Ferrer este año es la regularidad máxima dentro de su ranking, en los torneos más importantes, pierde con jugadores por encima de él y cuando juega torneos en los que él sale de cabeza de serie 1 como suelen ser ATP500 y sobre todo ATP 250 los gana. Este año lleva 1 ATP 500 y 4 ATP 250, siempre salía como cabeza de serie 1 en los títulos que ha ganado. En estos torneos como el de Bastad, Ferrer impone a sus rivales, los lleva a su ritmo, marca las pautas del partido igual que suelen hacerle a él habitualmente los 4 primeros del mundo.

Tuvo un torneo cómodo, solo contra Dimitrov 6/3-7/5 en semifinales tuvo que dar mejor tenis. La final ante un lesionado Almagro, que sinceramente con lo mal que tenía el hombro y un Grand Slam que falta todavía como es el Us Open a finales de Agosto jugando 5 sets con humedad, no entiendo cómo se juega el tener una lesión mayor, cuando desde la primera ronda en la que salvó una bola de partido ante Minar, estuvo forzando durante todo el torneo de mala manera.

No hubo final, Ferrer estaba a tope, imponiendo un ritmo alto y jugando bastante a la dolorida derecha de Almagro, mientras que este con un derrame en el hombro estuvo cerca de abandonar.

Fue 6/2- 6/2 y Ferrer a la busca y captura de otros títulos, para lograr otros más grandes, necesita golpes ganadores, mayor variedad de direcciones y en los momentos complicados ante los 4 primeros del mundo, que no se encienda esa chispa que lo lleva a la realidad y deprime su entusiasmo y ganas de ganar, es muy fácil decirlo pero ante los 4 primeros debería no pensar quienes son, porque cuando lo piensa y empieza a perder ciertos puntos o juegos, pierde los partidos.

Pero por supuesto él está haciendo su carrera y esos títulos nadie se los puede quitar, Ferrer es un ejemplo para todos los tenistas trabajadores que se hacen y entrenan sin descanso para evolucionar.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

STUTTGART 2012 TIPSAREVIC GANA MOSTRANDO DOS CARAS

Torneo complicado para Tipsarevic, ganar un título siempre tiene mucho mérito y más cuando desde el partido de cuartos has ganado al límite de los 3 sets.

Contra Phau 6/7-7/6-6/4(salvando 4 bolas de partido), en semifinales Bellucci 6/4-2/6-6/4 y en la final a Mónaco 6/4-5/7-6/3.

Ha sido una final muy rara por parte de Tipsarevic, cierto que tienen un juego bastante parecido, pero pensaba que las dos caras tan diferenciadas que muestra Tipsarevic en su tenis, muy conocidas en el pasado porque eran bastante habituales. Han vuelto con fuerza en esta final, el mérito es que antes bajaba los brazos de forma escandalosa y ahora en cambio puede terminar ganando el partido, por eso tiene esa gran clasificación 9 del mundo.
En el primer set del 2/0 Tipsarevic, se pasa al 3/2 Mónaco. Mucho peloteo desde el fondo de pista con Tipsarevic muy seguro, pero se pone con ventaja y empieza a asumir algún riesgo, falla varios reveses paralelos, voleas mal definidas. Sobre Mónaco a veces me da la impresión, que cuando va por delante en el partido se le encoge un poco el brazo y Tipsarevic que en esos aspectos de los nervios y tenis mental ha mejorado mucho lo aprovechó para mantener la tranquilidad, romper el saque 5/4 y terminar ganando por 6/4 el primer set. Un set muy parejo con largos peloteos, pero Tipsarevic ha definido mejor las bolas de media pista y su primer saque estaba por el 65%, mientras el saque de Mónaco entraba un 50%.

En el segundo set Tipsarevic se adelanta rápido, hasta el 4/0, lleva la inercia del primer set y Mónaco continua con malas elecciones en las bolas de media pista, llega en buena posición de piernas, pero a veces hay que mirar donde se encuentra el rival, lo primero es mirar la bola, pero tampoco ponerse una venda para todo lo demás. En este segundo set, muchos golpes de media pista de Mónaco, los tiraba por una zona cómoda para Tipsarevic, por supuesto eran golpes duros, pero un tenista como Tipsarevic puede aprovecharse de la fuerza que trae la bola, jugarte un golpe a los pies, Mónaco no tiene una volea natural, esa bola a los pies le trae problemas y Tipsarevic al siguiente golpe le gana el punto.

Pero lo más sorprendente en mucho tiempo que he visto en una final de tenis es que con 4/1 Tipsarevic, porque el juez de silla le pida que hay que sentarse unos minutos debido a la lluvia, Tipsarevic se ponga en ese estado de enfado y nervios. O ese juez de silla no le gusta y se lo tomó como algo personal o tenía nervios de parar porque estaba cerca de terminar la final, la discusión fue muy llamativa y Mónaco se enteró rápido, sentó en la silla, esperó los 5 minutos de suspensión, repito solo 5 minutos, para volver y soltar el brazo haciendo grandes golpes, quitadas de derecha, reveses angulados y finalmente logra ganar el segundo set por 7/5, de los sets más raros que recuerdo en bastante tiempo, que manera de complicarse un partido que encima es una final. En este segundo set Mónaco tiene un 68% de primeros saques y Tipsarevic ha bajado al 53%,

El partido mantiene sus peloteos largos en una pista cada vez más lenta y con el color oscuro por la humedad y ligera lluvia, en el tercer set, Tipsarevic parece ha vuelto a concentrarse y se adelanta en el último set pero con 3/2 y 0-30 sacando se suspende el partido por lluvia 25 minutos, todo el mundo recuerda al Tipsarevic descentrado y nervioso con el juez de silla.

A la vuelta, la pista es barro, el sonido cuando resbalan las zapatillas, el color de la pista y las bolas que se manchan con facilidad. La pista está tan lenta que se rompen el saque continuamente, tienen el brazo atenazado a la hora de sacar, la bola es más pesada y el juego al resto cobra efectividad. Break Mónaco 3/3, break Tipsarevic 4/3 y entonces los nervios traicionan a Mónaco, falla unos reveses sencillos y se lo recrimina a si mismo gritando, quejándose del cordaje, Tipsarevic nota los nervios del rival y recuerda que él es 9 del mundo y debe imponer su ranking, Mónaco cambia de raqueta, continua fallando mientras Tipsarevic aprovecha el descontrol para ganar 6/3 el tercer set, en una final de lo más rara, como el tiempo en Stuttgart, era una final a prueba de nervios y el lector de filosofía Tipsarevic pudo hacer uso de ella.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

FINAL WIMBLEDON 2012 EL SEGUNDO SAQUE Y TENIS AGRESIVO DAN EL TÍTULO A FEDERER

Séptimo título y vuelta al número 1 mundial, Roger Federer vuelve a sorprender (por lo menos a mí), ahora tiene 17 Grand Slams. Tuvo fortuna en ciertos factores, como jugar la semifinal ante Djokovic bajo techo y la final también bajo techo desde el 1/1 del tercer set con un set iguales, son detalles, ha ganado merecidamente pero son detalles, igual que cuando Federer ha estado perdiendo en los últimos años en semifinales de Majors y él daba la opinión de los detalles por los que creía había perdido.

Mucha tensión en el inicio de la final, algo lógico, por el lado de Federer se jugaba todo lo citado anteriormente y Murray por el famoso repiqueteo continuo que le hacen por el asunto de que un británico gane un Slam. Esos nervios se trasladaron al primer juego, no es normal que al inicio del partido Federer juegue continuamente con segundos saques y pierda su servicio de entrada y falle una volea de largo recorrido que parecía sencilla para él, viendo la situación, Murray como gran estratega, resta muy agresivo esos segundos saques y lleva parte del peso en el punto, 2/0 Murray.

Pero la tensión hace que el partido tenga vuelcos, Federer aparca los nervios, logra empatar 2/2 utilizando bien su revés paralelo, demasiadas bolas seguidas al revés de Federer que está calentando el golpe. Da la sensación que con 2/0 Murray no ha creído que fuese capaz de tener una ventaja mayor, Federer ha despertado, da un vuelco al marcador 3/2 y según avanza el primer set Federer saca mas a la derecha de Murray hasta con segundo saque en la zona del iguales, este detalle será importante el resto del partido. El resto de revés a dos manos de Murray es temible, movimiento corto, muy buen impacto con la bola que la pone a los pies del rival si sube a la red o profunda para jugar de fondo. El octavo juego ha sido la vida del set, logra empatar Murray 4/4 en un juego de 10 minutos, mucho para ser hierba. Federer ha cogido el truco para restarle a Murray los segundos saques, se quita de derecha de forma descarada y presiona a Murray continuamente, lo ahoga de inicio y lleva la iniciativa del punto, cuando Federer resta segundo saque suele jugar el punto con derechas y eso obliga a Murray dejar bolas al centro de la pista y perder la iniciativa. Pero todavía Murray mantiene la táctica de Lendl en algunos aspectos, las bolas de media pista si el rival está en la red. Murray tira al cuerpo buscando dar un pelotazo como hizo ante Tsonga y meter miedo en el cuerpo al rival, descentrarle.

El partido es una montaña, se alternan los juegos, ahora es 5/4 Murray que termina logrando el set por 6/4, ha sido un gran set, de mucha intensidad en los puntos, si Murray aguanta y juega los peloteos con revés a dos manos las bolas forzadas tendrá opciones. Federer está intentando jugar dentro de la pista y dar todas las derechas posibles, los dos sienten que pueden ganar, son detalles de estrategia los que marcarán el partido como el resto, el segundo saque, cuando hacer la dejada, si Murray juega a dos manos el revés o lo juega cortado.

El partido no da respiro, nada más empezar el segundo set Federer con 1/0 tiene un juego largo al resto, iguales, ventaja, iguales, ventaja, mucho saque ganador y luego un punto largo. Esos juegos largos los está ganando Murray y quien sabe si reforzando su mente, mientras Federer nota la presión de tener que ganar los juegos de forma agresiva y rápida, no puede permitirse un partido largo con puntos de mucho desgaste a 5 sets en la final ante Murray y con el posible factor del público, que por cierto está siendo muy elegante aplaudiendo por igual a los dos tenistas.

Algo va cambiando poco a poco en el partido, Federer está atacando cada vez más y mejor, jugando como ante Djokovic. Con 2/2 y 15-40 al resto para Murray, salva un juego que podía ser clave, pero las subidas continuas de Federer a la red haciendo buenos remates han sido certeras, otro detalle, demasiados globos cortados de Murray que Federer gana fácilmente, cuando en otros torneos con menos presión, Murray hace el globo líftado ganador y suele ganarle puntos a Federer.

El partido está en una balanza y puede desnivelarse en cualquier momento. Federer está encontrando la estrategia y tono al partido, jugando agresivo, restando muy dentro los segundos saques y jugando con muchas derechas por toda la pista, pero el tenis de estrategia y anticipación pone nervioso al suizo.

Con el gran set que llevaba Murray al saque, justo en el último juego antes del tie break, aparecen las dudas de Murray cortando algún revés en exceso y el ataque incansable de Federer a la red con remates potentes y voleas cortas con delicado efecto dan el segundo set a Federer por 7/5.
Con 1/1 en el tercer set, se suspende el partido, pero ahora si miras las caras de los dos tenistas, Federer tiene mejor mirada y está jugando con la táctica correcta para ganar el partido, mientras que Murray debido al gran juego del suizo, está jugando excesivas bolas al centro de la pista, demasiados reveses cortados y una de sus perdiciones, las famosas quejas que supongo deben molestar mucho al mítico y calculador Ivan Lendl.

El partido se reanuda bajo techo y Federer está tremendamente agresivo, hasta utiliza con segundo saque de Murray resto-red, que va perdiendo confianza a cada juego que pasa, tiene que variar mas el segundo saque Murray o estará destinado a la derrota, 4/2 Federer atacando sin parar jugando de derecha por toda la pista. Murray está incomodo en este nuevo escenario del partido, bajo techo se ha resbalado 3 veces en la hierba cubierta húmeda por la famosa condensación, ha sido muy duro, un juego de ¡20 minutos!, repito mucho lo de pista cubierta, porque el mismo Federer ha reconocido siempre que la pista cubierta rápida es su preferida y Murray da claros síntomas de bajón en la potencia de sus golpes de fondo de pista, ahora por culpa del cansancio no ve pista, se limita a jugar todos los golpes al revés de Federer y se olvida de moverlo por la pista, gran error, 6/3 Federer tercer set. Gran nivel de tenis, saques abiertos en el iguales, llevando la iniciativa continuamente, voleas decisivas, parece que Federer tiene un imán en la pista y todas las bolas van a su raqueta, que Murray tira todos los golpes al centro, pero pienso realmente que será porque Federer está jugando muy rápido.

Para el recuerdo quedará la dejada mientras se quita de derecha, algo fuera de los libros del tenis, también recordaremos el amago de hacer dejada para luego hacer una aproximación cortada a la red. En ese instante Murray se quedó con la cintura destrozada y comprobó que había perdido el partido, es 3/2 Federer con un pasante de revés exquisito después de haber jugado un gran peloteo, la inercia es de Federer que se agiganta y Murray termina carcomido pensando en la oportunidad perdida, 6/4 Federer cuarto set, hasta el público en un instante se quedó en silencio, Federer continua batiendo records, también el de semanas como número 1 mundial, está un poquito más cerca de Rod Laver el mejor de la historia, pero eso es otro tema.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

RONDAS FINALES WIMBLEDON 2012

En esta edición de Wimbledon han llegado a las rondas finales tenistas que en teoría no se esperaban, a partir de cuartos de final son palabras mayores, solo para los elegidos.

Pero las pistas de hierba con sus múltiples suspensiones por lluvia y bote bajo debido a los saques cortados y planos han dado ciertas sorpresas.
Llegaron a cuartos tenistas top 10 como Djokovic, Federer, Murray, Ferrer, Tsonga y otro tenista que en su momento tuvo esa categoría como Youzhny pero que nunca ha sido debidamente valorado, aunque su juego plano y cortado es muy bueno para esta superficie.

Después los alemanes Mayer y Kohlschreiber reivindicando su buena técnica y luchando por quitarse esa etiqueta de jugadores poco carismáticos.
Federer hizo una demolición ante Youzhny, el ruso no jugó mal, simplemente parece que en el calendario de Federer ponía que tocaba exhibición de golpes ganadores, dejadas, voleas, todo el repertorio, Youzhny como buen tenista honrado y competidor nato hizo lo que pudo, pero el marcador fue un castigo tremendo.

Aunque el partido de cuartos más disputado fue Murray-Ferrer, si este año en cuartos de Roland Garros ganó Ferrer en 4 sets y se dio por lógico debido a la tierra batida, en Wimbledon jugando en hierba se daba por favorito a Murray, pero Ferrer estuvo muy cerca, el ya famoso 7/6 – 5/4 y saque para abrir una gran brecha en el partido. Pero su maldición mental hace acto de presencia, logra llegar al tie break no aprovecha el 3/1. Murray juega muy bien los puntos largos, curioso que ha ganado más cuando jugaba en paralelo y buscaba el ganador haciendo el cambio en cruzado, en el tercer set Ferrer ha dado síntomas de cansancio, flexionando menos las piernas.

Luego está un asunto que para mí es fundamental en Ferrer, cuando juega 5 sets ante los 4 primeros del mundo en Grand Slams, aunque gane partidos que los gana por supuesto, como este año ante Murray en Roland Garros, da la sensación que es consciente de que no tiene los golpes ganadores y ángulos temibles de Djokovic que dejan clavado al rival e iluminan al público, ni tampoco los contraataques explosivos y salvajes de Nadal o por ejemplo lo que demostró Murray, cambios de velocidad de bola durante muchos juegos del partido sin perder la concentración ni seguridad en tu juego.

Es una opinión personal pero parece que Ferrer cuando sube el ritmo más de lo que él cree puede hacerlo o tiene que variar su tenis en exceso, parece se queda muy susceptible a los fallos, nota que los rivales de arriba con menos esfuerzo ganan los torneos más prestigiosos y son aclamados por el público y las facciones de su cara cogen un dibujo de conformismo y resignación, le ocurrió también en las semifinales este año de Roland Garros.
La semifinal Murray-Tsonga tuvo un comienzo soñado para el británico 6/3 primer set, haciendo grandes pasantes, con una movilidad prodigiosa, muy mentalizado.

Mientras Tsonga como le ocurre en otras ocasiones comienza algo frio, tarda en calentar su gran cuerpo y se desanima al comprobar que Murray llega literalmente a todas las bolas.

El saque de Murray está siendo magnífico, parece que los consejos de Lendl en cuanto a tranquilidad y confianza están dando resultados, que con 6/3 -5/4 Tsonga todavía no haya ganado ningún punto con segundo saque, dice mucho del gran resto de Murray y poco del juego de fondo o soluciones a los problemas que debe afrontar Tsonga.

Pero los Majors se juegan a 5 sets y Murray se relajó un poco, bajó el porcentaje de primeros saques, no continuó mandando los puntos de fondo y Tsonga notó que podía respirar, comenzó su famoso tenis “a lo King Kong” lo digo en forma cariñosa. ¿Cómo es ese tenis? Es la fase del partido en la que Tsonga juega desatado, saque-red, voleas en plancha en honor de Becker, gesticula sonriendo, remates en el aire, pasantes de un mejorado revés a dos manos y pasantes en carrera de revés a una mano como los hizo famosos Wilander en Us Open 1987 y 1988. Si hasta hizo Tsonga revés plano a una mano para subir a la red, un espectáculo de fuerza y potencia todo eso que es mucho le dio para ganar 6/3 el tercer set, pero con Murray recuperado de la parálisis mental que supone afrontar tremendo huracán de golpes salvajes sin ningún esquema, logra ganar el cuarto set 6/4, debido a los fallos en la derecha del francés, fallos sencillos, de estar pasado de revoluciones, debe costar mucho controlar esa forma de jugar.

Me gustó más la semifinal entre Federer- Djokovic, para mi “la final anticipada”. Un nivel de tenis altísimo por los dos campeones, aunque puede sorprender el resultado 6/3-3/6-6/4-6/3 para Federer y la duración del partido 2h19m, el partido fue más igualado de lo que marca el resultado y tiempo del mismo. El hecho de jugar esta semifinal bajo techo favorecía a Federer, que jugó muy al ataque subiendo a la red alguna vez como hacía en el pasado de forma más asidua, dentro de la pista, atacando hacía la derecha de Djokovic cuando quería subir a la red, jugando muy bien los saques abiertos en la zona del iguales, pero sobre todo para mí la clave de que Federer ganase fue como restaba los segundos saques de Djokovic, dentro de la pista, dentro de la línea de fondo, a todo un actual número 1 mundial como Djokovic, ahogándolo, haciéndolo sentir la superioridad que tiene cuando juega en hierba y encima bajo techo, eso afectó y dañó la moral de Djokovic, que no terminó en ningún momento ni cuando ganó el segundo set de sentirse cómodo y tener plenas garantías de ganar el partido.

Pero de Djokovic quiero decir que su tenis fue mejor que en Roland Garros, sus golpes con mejores apoyos en las piernas y buenas terminaciones con los brazos, como a mí me gusta decir, golpes que confirman bien la terminación, está respirando, está encontrándose y asimilando que no siempre va a jugar como en el 2011, pero que si mantiene una estabilidad y calma mental, es favorito en todos los torneos.

Lo que ocurre es que en hierba bajo techo, Federer en plenitud es mejor que Djokovic en plenitud, por golpes para la superficie, forma de entender mentalmente el juego en hierba, golpes naturales y variedad constante en el saque, tanto en el primero como el segundo, el hecho de sentir Djokovic que su segundo saque era atacado de esa forma por Federer le hizo mucho pero que mucho daño.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com

WIMBLEDON 2012 PRIMERA SEMANA LLENA DE SORPRESAS

Muchas sorpresas en el Major de hierba, las eliminaciones de ciertos favoritos como Nadal, Berdych, Isner. El sufrimiento de Federer, la contundencia de Djokovic y la incógnita de Murray.

La primera ronda dejó la eliminación de Berdych ante Gulbis, tengo que decir que Berdych jugó bien, no tuvo fallos raros o despistes mentales, estuvo estable todo el partido. Lo que ocurre es que Gulbis tiene tenis para ser un top 15 mundial estable  si tuviese una cabeza o mentalidad buena. Ha cambiado la derecha Gulbis, sinceramente a mi no me gusta, los brazos están demasiado separados, la espalda excesivamente inclinada hacia atrás, una cosa muy rara.

Pero tiene un saque tremendo y un revés magnífico, Berdych debió jugarle más a la derecha de Gulbis, que por muy rara que parezca ante Berdych resultó efectiva.

Otra sorpresa llamativa fue la derrota de Isner ante Falla, cierto que el juego plano y de recorrido corto de Falla es bueno para las pistas de hierba con poco bote de la bola, pero creo que hay que esperar más de Isner en un Slam de hierba como Wimbledon.

Magnífico el partido Melzer-Wawrinka 3/6 – 7/6 -2/6 -6/4 -8/6, gran contundencia en el saque de Wawrinka con 20 aces pero finalmente Melzer ganó el cuarto y quinto set con juego más variado y mejores transiciones fondo-red.

Gran remontada de Mayer ante Petzschner, perdía dos sets a cero, hizo voleas tipo Becker tirándose en plancha, tiene un juego peculiar, incómodo, se adapta a todas las superficies y es muy inteligente en la pista.

Luego está el famoso partido Rosol-Nadal, es muy probable que el checo hiciese el partido de su vida, descomunal con su saque, derechas ganadoras desde cualquier posición en la pista, no quería ningún tipo de peloteo y tenía el partido muy bien estudiado y preparado. También hay que decir que Nadal no le puso en problemas verdaderos debido a su escaso tenis mostrado, no termino de entender cuando Nadal se empeña en jugar excesivos reveses cortados que lo único que hacen es animar a Rosol a entrar dentro de la pista para que lleve la iniciativa, los restos bloqueados la mayoría tanto derecha como revés, jugando corto, los puntos de fondo parecían peloteos porque Nadal era incapaz de mover la bola, la mayoría las jugaba al centro y Rosol que también mostró problemas en los desplazamientos, encantado de la vida por no tener que moverse en la siempre peligrosa hierba, es lo que tienen estas pistas rápidas y húmedas, que si el rival está inspirado en el saque, los niveles se igualan y deja de haber ranking.

Gran mérito de Federer remontando a Benneteau dos sets, estuvo muy cerca el francés, tuvo unos reveses que tocaron la cinta y que hubieran supuesto la bola de partido. Pero el mérito de Federer es que incomoda a sus contrincantes con el saque y agresividad de su juego, se puede decir que ganó el partido gracias a su saque, carácter ganador y lo bien que ocupa la pista, como la acorta para que Benneteau cada vez con más problemas físicos sintiese angustia y presión.

Muy bien Djokovic, sus golpes hacen daño en la hierba comparado con la tierra batida, está haciendo mejor las terminaciones de golpes, como la bola bota menos, juega muy a gusto y mantiene bien la posición en la pista gracias al saque.

Se podría decir que Djokovic y Federer aun teniendo este problemas físicos llevan ventaja, pero viendo lo abierto que está Wimbledon, lo mejor será comprobar  cómo responden Murray, Tsonga, Ferrer, Del Potro. Quedan los partidos mas duros, cuando se enfrentan los cabezas de serie entre ellos, todo está en el aire y en la hierba.

ANTONIO DOMÍNGUEZ
www.tenispuro.com