Archivo del septiembre de 2013

FINAL US OPEN 2013,NADAL GANA DE UNA FORMA TREMENDA

Lo bueno de ver grandes finales de slam es que los tenistas siempre te pueden sorprender, sucedió ayer en la finalísima del Us open donde Nadal logró su segundo título.

Lo que se pudo ver durante todo el torneo sucedió en la final, el español jugando pletórico, a una velocidad en sus golpes de fondo que apenas puedes colocarte, solo correr.

Mientras Djokovic en mi opinión, está mentalmente bastante saturado y lo peor de todo lo demuestra demasiado para satisfacción de Nadal.

El primer set fue un claro ejemplo, empezó dominando Nadal 2/1, jugándole de tú a tú al serbio quién a lo mejor pensó que haciendo gestos a la grada se liberaría de todos sus males.

Los dos están jugando golpes muy rápidos, sin dar tiempo a que el rival pueda respirar, pero Djokovic siempre es el primero en tener prisas y suele perder los puntos por precipitarse, Yo personalmente eso lo achaco a falta de confianza para ganar a Nadal, es más, ahora Djokovic juega un poco retrasado en la línea de fondo mientras es Nadal quien juega sus golpes pisando la línea. Cuando Nadal domina no tiene prisas, asume que el serbio corra y llegue a bolas imposibles, entiende que eso es parte de un desgaste para terminar ganando el partido, ahora es Nadal quien vuelve a tener una buena mentalidad. Djokovic no, a la que el español hace su famoso alarde en los desplazamientos, el serbio desespera y juega al todo o nada en versión mala.

6/2 Nadal jugando un tenis muy superior, dejando a Djokovic sin respuesta con su derecha paralela y un revés bastante sólido.

Los golpes del serbio han perdido un poco de profundidad, cambia mucho los gestos en la derecha, cuando lo ideal es siempre tener un mismo golpe, eso le ocurre al serbio cuando está sin confianza. Tampoco es normal que Djokovic desaproveche tantas bolas de break seguidas, en el segundo set 1/0 y 15-40 al resto y el serbio lo pierde incomodado por los puntos largos e inhumanos que le ofrece Nadal sabedor de que Djokovic los teme.

Pero de tanto tirar derechas a la ruleta rusa, muchas terminan entrando y Nadal afloja un poco con su revés, demasiado cerca de la bola, no puede sacar bien los brazos, 4/2 Djokovic que se adelanta con el punto de todos los puntos, el padre y la madre de todo lo que se podía hacer en una pista de tenis, 54 golpes  de una intensidad descomunal, un tuya y mía constante y diabólicamente bello, tremendo Djokovic 6/3 2ºset, recordando al que tenía tomada la medida a Nadal.

La inercia la mantiene el serbio hasta el 3/1 del 3º set, jugando bien sus derechas secas y frías hacia la derecha zurda de Nadal, pero el serbio no confía en sí mismo como en el pasado, los sets se le hacen largos igual que en la final de Wimbledon ante Murray, pierde ventajas impensables como la del 4/4 y 0-40 al resto con un Djokovic excesivamente nervioso quizá consciente de que no puede aguantar el ritmo, en un deporte individual como el tenis si notas que no aguantas la intensidad, entran las prisas y fallas golpes que no deberías por no hablar del partido mental .

Nadal que es todo un experto en situaciones límite, se ha dado cuenta y mantiene la calma mental, pero en lo que se refiere a tenis continua sometiendo al serbio a un trabajo agotador por toda la pista, demostrándole que si él mueve la bola Djokovic no tiene nada que hacer, solo correr, cansarse y cabrearse, además de comprobar cómo la derecha paralela de Nadal está en todo su esplendor.

Es muy probable que si los juegos se terminasen en 30 en vez de 40 más un punto, el que tendría 13 Majors sería el serbio, es digno de estudio todas las oportunidades que Djokovic desaprovecha, esto recuerda a las semifinales de Roland Garros y Montreal.

Nadal está jugando con una confianza insultante, vuelve a sentir que domina al serbio en el cómputo global de los partidos. Cuando Nadal atacaba transmitía una seguridad en las direcciones y velocidad de la que carecía Djokovic, el serbio cuando llevaba la iniciativa siempre fallaba alguna bola a media pista, terminaba mal la derecha o no hacía la pausa correcta para ver donde se desplazaba Nadal.

Lo que ocurre es que Nadal le ha quitado a Djokovic la confianza a base de tenis, golpes ganadores, posicionamiento en la línea de fondo, intensidad y no desmayarse ante las dificultades, justo lo que logró el serbio en todo el 2011 y la memorable final Open Australia 2012 de la mano de Igor Cetojevic, como no vuelva a contar con la ayuda del psicólogo y doctor, me parece que Djokovic tendrá que esperar a que las lesiones vuelvan a llamar a la puerta de Nadal.

Mientras tanto Federer reza ante los 13 grand slam que tiene Nadal, dicen que rezar es bueno y eso es lo único que le queda a Federer.

A Nadal parece todavía le quedan unas cuantas cosas que decir en las pistas de los grand slam y en su particular infierno del Master Mundial, pero eso os lo cuento otro día que si no me vetan el blog por ser  honesto y purista del tenis.

ANTONIO DOMÍNGUEZ

www.tenispuro.com

SEMIFINALES US OPEN 2013

Ganaron los favoritos de distinta forma, por un lado Djokovic jugando un partido muy largo y dejando síntomas de fatiga mental ante un gran Wawrinka imperial en el primer set recordando los motivos por los que ganó a Murray.

Sorprendía ver como el suizo estaba atacando con golpes ganadores mientras Djokovic jugaba retrasado de la línea de fondo, solo su fuerza mental, la utilización de ángulos para sacar de la comodidad a Wawrinka y alguna duda del suizo que no está acostumbrado a jugar en una ronda tan decisiva de un major, hacen posible que el serbio logre ganar el partido.

Se nota el cansancio mental de Djokovic en sus gestos, miradas a la grada, impaciencia por acabar los puntos, no son buenas señales y por eso sufre tanto ganando en 5 sets.

Para el recuerdo el 2/1 del 5º set, un juego interminable de 21 minutos con puntos largos, disputados, mucho revés a una mano contra dos manos, pero ahí en la zona caliente del partido, aunque el serbio no esté fino los rivales tienen que jugar muy bien para ganar y a Wawrinka empezó a fallarle el físico después de ese interminable juego. El estatus del ranking salió a la luz.

Por la otra parte del cuadro, Nadal venció a Gasquet en tres sets con menos brillantez de la ofrecida en partidos anteriores, se enredó un poco en el segundo set, llegando al tie break, pero como suele ocurrir en los Nadal-Gasquet, el francés gana los puntos espectaculares y técnicos, mientras el español gana los partidos que es realmente lo importante. El francés tiene una barrera mental en las rondas finales y ante ciertos rivales, aunque poco a poco está logrando mejoras importantes, pero ante el infernal ritmo de bola que ofrece Nadal todavía no le llega a Gasquet.

Los dos primeros tenistas del mundo llegan a la final en distinto estado de forma, pero un Djokovic-Nadal siempre guarda detalles importantes.

ANTONIO DOMÍNGUEZ

www.tenispuro.com

APUNTES US OPEN 2013

Está siendo un grand slam con más sorpresas de lo que se esperaba y algún que otro gran partido con claras reivindicaciones del revés a una mano.

Que el vigente campeón Murray pierda ante Wawrinka de esa forma tan apática y por desgracia famosa en él deja muchas interrogantes. Pueden ser sus continuas molestias en la espalda, su tardía predisposición para afrontar bien los partidos y su falta de pegada en los golpes de fondo.

Wawrinka fue un espectáculo haciendo ganadores continuos desde el fondo de pista, pero los golpes que realmente me gustaron fueron sus restos ganadores con la derecha. Su revés siempre ha sido muy famoso y marcaba las distancias, pero ha mejorado una barbaridad la derecha y el saque. Lo único que no me gusta tanto del suizo en los últimos años son los excesivos restos cortados que hace con la derecha, hace años no lo hacía y en ese aspecto creo sale perdiendo al ceder demasiado pronto la iniciativa.

Roger Federer fue otro de los ilustres eliminados, pero en el caso del suizo peor que Murray pues Federer perdió en octavos ante Robredo. Malas sensaciones las dejadas por Federer en la pista, un tenista de su categoría no puede jugar de forma tan precipitada las bolas de break a favor, fallar tanto el revés y no ofrecer o dar síntomas de posibles cambios de estrategia durante el partido.

Robredo jugó muy bien, cierto, con mucha motivación, piernas rápidas para lograr unos pasantes con la derecha memorables y muy sólido desde el fondo de la pista. Pero Federer se empeña en jugar en el fondo de la pista, tiene que subir más a la red, aunque pierda los partidos, pero en la red con sus voleas, Federer tendrá siempre más opciones de lograr la victoria.

Mucho mérito para Youzhny, jugador poco valorado y muy regular en su ranking, ganar a Haas en 4 sets, tener los octavos prácticamente perdidos contra Hewitt con 5/3 en el 5º set y lograr ganar un set a Djokovic en cuartos merecen una ovación. El problema para el gran público con Youzhny es que no tiene un tenis realmente vistoso que enganche al aficionado, tiene carácter, es un gran luchador y compite bien en partidos de gran tensión. Pero no tiene un tenis que desborde e impacte al espectador, por eso a veces no es justamente valorado.

Para terminar un último detalle, que Gasquet gane en un 5º set, con sol y gran humedad a Ferrer puede parecer el mundo al revés, con los problemas que suele tener el francés en los partidos largos y de gran tensión. El festival de reveses ganadores de Gasquet de todos los tipos y formas merece ser guardado para siempre y enseñarlo en las academias de tenis.

Ferrer puede empezar un ligero descenso físico como Federer y perder ranking, la ambición la tiene, pero le faltan golpes ganadores y quitarse esas malas sensaciones del revés. Para mí es un problema de colocación, como Ferrer es consciente que flojea de revés, se acerca demasiado a la bola para ayudarse y lo único que hace es quedarse sin sitio para poder pasar bien los brazos por delante y hacer una buena terminación, necesita distancia entre la bola y el cuerpo.

ANTONIO DOMÍNGUEZ

www.tenispuro.com